Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21 мая 2018 г. N Ф09-7529/16 по делу N А76-5120/2016

Екатеринбург

21 мая 2018 г.

Дело N А76-5120/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2018 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 мая 2018 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Кангина А.В.,

судей Новиковой О.Н., Артемьевой Н.А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эврика" (далее - общество "Эврика", ответчик) на определение Арбитражного суда Челябинской области от 04.12.2017 по делу N А76-5120/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом путем направления в их адреса копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказными письмами с уведомлениями, а также размещения данной информации в сети "Интернет" на официальном сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "БАМ" (далее - общество "СК "БАМ", должник) Удалова Дмитрия Ивановича - Белякова Ю.Н. (доверенность от 22.02.2017).

В рамках дела о банкротстве общества "СК "БАМ" его конкурсный управляющий Удалов Д.И. (далее - конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к обществу "Эврика" с требованием об оспаривании сделок и применении последствий их недействительности, в котором (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) просил:

признать зачет встречных однородных требований от 14.06.2016 по следующим договорам: требование общества "СК "БАМ" перед обществом "Эврика" по дополнительному соглашению N 5 к договору N ИС4844 (с учетом дополнения 1), по договору N ИС5234, по договору N БАМ0256; требование общества "Эврика" перед обществом "СК "БАМ" по дополнительным соглашениям N 1, N 2, N 3 к договору N ИС4844 на сумму 478 170 руб. 79 коп. недействительным;

признать зачет встречных однородных требований от 30.06.2016 по следующим договорам: требование общества "СК "БАМ" перед обществом "Эврика" по договорам N БАМ0256, N БАМ0209, требование общества "Эврика" перед обществом "СК "БАМ" по договору N БАМ0425 на сумму 123 007 руб. 35 коп. недействительным;

применить последствия недействительности сделки, восстановить задолженность общества "СК "БАМ" перед обществом "Эврика" в размере 602 178 руб. 14 коп.;

применить последствия недействительности сделки, восстановить задолженность общества "Эврика" перед обществом "СК "БАМ" в общей сумме 602 178 руб. 14 коп.;

применить последствия недействительности сделки, взыскать с общества "Эврика" в пользу общества "СК "БАМ" задолженность в размере 602 178 руб. 14 коп.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.12.2017 (судья Позднякова Е.А.) заявление конкурсного управляющего удовлетворено.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018 (судьи Бабкина С.А., Калина И.В., Матвеева С.В.) определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Арбитражный суд Уральского округа, общество "Эврика" просит указанные судебные акты отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований конкурсного управляющего, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права и несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела. В обоснование своих доводов заявитель кассационной жалобы указывает, что судами не установлена вся совокупность условий, необходимая для признания оспариваемых сделок недействительными. Так, по мнению общества "Эврика", доказательств осведомлённости ответчика о том, что получаемое исполнение по сделкам может сделать в последующем невозможным исполнение должником своих обязательств перед другими кредиторами, конкурсным управляющим не представлено. Заявитель кассационной жалобы утверждает, что действовал добросовестно и не имел оснований проводить проверку в отношении контрагента - общества "СК "БАМ" по информации на сайте Арбитражного суда Челябинской области. Общество "Эврика" обращает внимание на то, что оспариваемые зачёты были совершены должником в одностороннем порядке, волеизъявления ответчика для их проведения не требовалось. Заявитель кассационной жалобы видит нарушение своих имущественных прав в том, что в случае признания сделок недействительными должник приобретёт права требования к платёжеспособной организации, тогда как ответчик вынужден будет несвоевременно включаться в реестр требований кредиторов организации - банкрота.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со ст. 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции оснований для их отмены не установил.

Как следует из материалов дела, в рамках заключенного дополнительного соглашения от 31.07.2015 N 5 (с учетом дополнения N 1) к договору строительного подряда от 06.05.2015 N ИС4844 закрытое акционерное общество "ИНСИСТРОЙ" (реорганизовано в форме преобразования в общество "СК "БАМ") (генеральный подрядчик) поручило, а общество "Эврика" (субподрядчик) приняло на себя обязательство по производству работ, ранее не предусмотренных договором - комплекс работ по монтажу систем вентиляции и аспирации по проекту 65330-ОВ16, с проведением пусконаладочных работ систем П1 и АС1, индивидуальных испытаний, манометрических испытаний, комплексного опробования оборудования на объекте "Завод по нанесению бетонного покрытия на газонефтепроводные трубы по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. 6-я автодорога, 7И", в рамках которого общество "Эврика" выставило счет-фактуру от 02.12.2015 N А79 на внесение предварительной оплаты по дополнению от 25.11.2015 N 1 к дополнительному соглашению от 31.07.2015 N 5 к договору строительного подряда от 06.05.2015 N ИС4844.

В рамках исполнения условий дополнительного соглашения от 31.07.2015 N 5 (с учетом дополнения N 1) к договору строительного подряда от 06.05.2015 N ИС4844 общество "Эврика" выполнило, а общество "СК "БАМ" приняло работы согласно акту от 15.01.2016 N 3 о приемке выполненных работ за январь 2016.

Стоимость работ согласно представленной в материалы дела справке от 15.01.2016 составила 22 490 руб. 48 коп. На оплату стоимости выполненных работ обществом "Эврика" выставлен счет-фактура от 15.01.2016 N 2. Согласно акту N 1 о приемке выполненных работ за ноябрь 2015 стоимость их по справке от 30.11.2015 составила 81 366 руб. 91 коп. На оплату стоимости выполненных работ обществом "Эврика" выставлен счет-фактура от 30.11.2015 N 175.

Закрытое акционерное общество "ИНСИСТРОЙ" (реорганизовано в форме преобразования в общество "СК "БАМ") (генеральный подрядчик) и общество "Эврика" (субподрядчик) заключили договор строительного подряда от 08.09.2015 N БАМ5234 на выполнение пусконаладочным работ систем вентиляции и кондиционирования на объекте "Завод по нанесению бетонного покрытия на газонефтепроводные трубы по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. 6-я автодорога, 7И", в рамках которого общество "Эврика" выполнило, а общество "СК "БАМ" приняло работы согласно акту от 30.11.2015 N 21 о приемке выполненных работ за октябрь 2015.

Стоимость работ по представленной в материалы дела справке от 30.11.2015 составила 396 351 руб. 72 коп. На оплату стоимости выполненных работ обществом "Эврика" выставлен счет-фактура от 30.11.2015 N 176.

Общество "СК "БАМ" (генеральный подрядчик) и общество "Эврика" (субподрядчик) заключили договор строительного подряда от 16.12.2015 N БАМ0256 на выполнение комплекса электромонтажных работ по проекту АОВ-16 на объекте "Завод по нанесению бетонного покрытия на газонефтепроводные трубы по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. 6-я автодорога, 7И", в рамках которого общество "Эврика" выполнило, а общество "СК "БАМ" приняло работы согласно акту от 15.01.2016 N 1 о приемке выполненных работ за январь 2016.

Стоимость работ по справке от 15.01.2016 составила 143 802 руб. 72 коп. На оплату стоимости выполненных работ обществом "Эврика" выставлен счет-фактура от 15.01.2016 N 3.

В рамках заключенного договора строительного подряда от 06.05.2015 N ИС4844 на выполнение комплекса работ по монтажу систем вентиляции, холодоснабжения и теплоснабжения по проекту 65330-ОВ5, дополнительного соглашения N 1 (с учетом дополнения N 1) к договору строительного подряда от 06.05.2015 N ИС4844 между закрытым акционерным обществом "ИНСИСТРОЙ" (реорганизовано в форме преобразования в общество "СК "БАМ") (генеральный подрядчик) и обществом "Эврика" (субподрядчик), предметом которого являлось выполнение комплекса по монтажу систем вентиляции, холодоснабжения и теплоснабжения по проекту 65330-ОВ6, 65330-ОВ7, 65330-ОВ8 с проведением пусконаладочных работ, индивидуальных испытаний, гидравлических, манометрических испытаний, испытаний ИПЛ МЧС на объекте: "Завод по нанесению бетонного покрытия на газонефтепроводные трубы" по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. 6-я автодорога N 6, 7И", на основании письменного распоряжения общества "СК "БАМ" (письмо от 23.09.2015 исх. N 1916/7) общество "Трубопроводные покрытия и технологии" платежным поручением от 24.09.2015 N 2540 перечислило на расчетный счет общества "Эврика" 1 070 000 руб.

В рамках заключенного дополнительного соглашения от 08.06.2015 N 2 к договору строительного подряда от 06.05.2015 N ИС4844 между закрытым акционерным обществом "ИНСИСТРОЙ" (реорганизовано в форме преобразования в общество "СК "БАМ") (генеральный подрядчик) и обществом "Эврика" (субподрядчик), предметом которого являлось выполнение комплекса работ по межблочным соединениям раздела ОВ6 (подключение кондиционеров) на объекте: "Завод по нанесению бетонного покрытия на газонефтепроводные трубы" по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. 6-я автодорога N 6, 7И", платежными поручениями от 02.07.2015 N 49348 на сумму 19 360 руб. 38 коп., от 13.07.2015 N 49701 на сумму 16 133 руб. 65 коп. общество "СК "БАМ" перечислило авансовые платежи за работы, предусмотренные дополнительным соглашением.

В рамках заключенного дополнительного соглашения от 24.06.2015 N 3 к договору строительного подряда от 06.05.2015 N ИС4844 между закрытым акционерным обществом "ИНСИСТРОЙ" (реорганизовано в форме преобразования в общество "СК "БАМ") (генеральный подрядчик) и обществом "Эврика" (субподрядчик), предметом которого являлось выполнение комплекса работ по монтажу систем автоматизации по вентиляции по разделам АОВ5, АОВ7 на объекте: "Завод по нанесению бетонного покрытия на газонефтепроводные трубы" по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. 6-я автодорога N 6, 7И", платежным поручением от 13.07.2015 N 049700 на сумму 161024 руб. 71 коп. общество "СК "БАМ" перечислило авансовые платежи за работы, предусмотренные дополнительным соглашением.

Указанные авансы были получены обществом "Эврика", но не освоены в полном объеме.

Уведомлением о прекращении взаимных обязательств зачетом от 14.06.2016 (после возбуждения 15.03.2016 дела о банкротстве общества "СК "БАМ") должник сообщил обществу "Эврика" о проведении зачета встречных однородных требований в соответствии со ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму 478 170 руб. 79 коп. в рамках взаимно возникших обязательств:

общества "СК "БАМ" перед обществом "Эврика" по договорам:

дополнительному соглашению от 31.07.2015 N 5 (с учетом дополнения N 1) к договору строительного подряда от 06.05.2015 N ИС4844 - комплекс работ по монтажу систем вентиляции и аспирации по проекту 65330-ОВ16 - по счету-фактуре от 02.12.2015 N А79 на сумму 191 951 руб. 47 коп. (в том числе НДС 29 280 руб. 73 коп.), по счету-фактуре от 15.01.2016 N 2 на сумму 22 490 руб. 48 коп. (в том числе НДС 3 430 руб. 75 коп.), по счету-фактуре от 28.12.2015 N 175 на сумму 30 431 руб. 31 коп. (в том числе НДС 4 642 руб. 06 коп.) (частично);

договору строительного подряда от 08.09.2015 N БАМ5234 - пусконаладочные работы систем вентиляции и кондиционирования - по счету-фактуре от 28.12.2015 N 176 на сумму 123 555 руб. 04 коп. (в том числе НДС 18 847 руб. 43 коп.) (частично);

договору строительного подряда от 16.12.2015 N БАМ0256 - комплекс электромонтажных работ по проекту АОВ по счету-фактуре от 15.01.2016 N 3 на сумму 109 742 руб. 13 коп. (в том числе НДС 16 740 руб. 32 коп.) (частично);

общества "Эврика" перед обществом "СК "БАМ" по договорам:

дополнительному соглашению N 1 (с учетом дополнения N 1) к договору строительного подряда от 06.05.2015 N ИС4844 - выполнение комплекса работ по монтажу систем вентиляции, холодоснабжения и теплоснабжения - по платежному поручению от 24.09.2015 N 2540 на сумму 96 737 руб. 00 коп. (в том числе НДС 14 756 руб. 49 коп.) (частично);

дополнительному соглашению N 2 к договору строительного подряда от 06.05.2015 N ИС4844 - выполнение комплекса работ по межблочным соединениям раздела ОВ6 - по платежному поручению от 02.07.2015 N 49348 на сумму 19 360 руб. 38 коп. (в том числе НДС 2 953 руб. 28 коп.), по счету-фактуре от 02.07.2015 N А26 на сумму 19 360 руб. 38 коп. (в том числе НДС 2 953 руб. 28 коп.), по платежному поручению от 13.07.2015 N 9701 на сумму 1 190 руб. 76 коп. (в том числе НДС 181 руб. 64 коп.), по счету-фактуре от 13.07.2015 N А40 на сумму на сумму 1 190 руб. 76 коп. (в том числе НДС 181 руб. 64 коп.) (частично);

договору строительного подряда от 06.05.2015 N ИС4844 - комплекс работ по монтажу систем вентиляции, холодоснабжения и теплоснабжения по проекту 65330-ОВ5 - по платежному поручению от 24.09.2015 N 2540 на сумму 240 967 руб. 14 коп. (в том числе НДС 36 757 руб. 70 коп.) (частично);

дополнительному соглашению N 3 к договору строительного подряда от 06.05.2015 N ИС4844 - система автоматизации АОВ5, АОВ7 - по платежному поручению от 13.07.2015 N 49700 на сумму 119 915 руб. 51 коп. (в том числе НДС 18 292 руб. 20 коп.) по счету-фактуре от 13.07.2015 N А42 на сумму 119 915 руб. 51 коп. (в том числе НДС 18 292 руб. 20 коп.) (частично).

Общество "СК "БАМ" (генеральный подрядчик) и общество "Эврика" (субподрядчик) заключили договор строительного подряда от 27.11.2015 N БАМ0209 на выполнение комплекса электромонтажных работ по проектам АОВ-5, АОВ-7, АОВ-8, монтажных работ межблочного кабеля систем К5-К8 на объекте "Завод по нанесению бетонного покрытия на газонефтепроводные трубы по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. 6-я автодорога, 7И", в рамках которого общество "Эврика" выполнило, а общество "СК "БАМ" приняло работы согласно акту от 30.11.2015 N 3 о приемке выполненных работ за ноябрь 2015 г.

Стоимость работ согласно представленной в материалы дела справке от 30.11.2015 составила 41 753 руб. 53 коп. На оплату стоимости выполненных работ обществом "Эврика" выставлен счет-фактура от 30.11.2015 N 170.

Также общество "Эврика" выполнило, а общество СК "БАМ" приняло работы по акту от 30.11.2015 N 1 о приемке выполненных работ за ноябрь 2015 г., стоимость которых согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат от 30.11.2015 составила 27 460 руб. 44 коп. На оплату стоимости выполненных работ обществом "Эврика" выставлен счет-фактура N 167 от 30.11.2015.

Между обществом СК "БАМ" (генеральный подрядчик) и обществом "Эврика" (субподрядчик) заключен договор строительного подряда от 16.12.2015 N БАМ0256 на выполнение комплекса электромонтажных работ по проекту АОВ-16 на объекте "Завод по нанесению бетонного покрытия на газонефтепроводные трубы по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. 6-я автодорога, 7И", в рамках которого общество "Эврика" выполнило, а общество "СК "БАМ" приняло работы по акту от 15.01.2016 N 1 о приемке выполненных работ за январь 2016 г. Стоимость работ согласно представленной в материалы дела справке от 15.01.2016 составила 143 802 руб. 72 коп. На оплату стоимости выполненных работ обществом "Эврика" выставлен счет-фактура от 15.01.2016 N 3.

Общество "СК "БАМ" (генеральный подрядчик) и общество "Эврика" (субподрядчик) заключили договор строительного подряда от 22.01.2016 N БАМ0285 на выполнение работ по монтажу систем вентиляции и теплоснабжения на объекте "Завод по нанесению бетонного покрытия на газонефте-проводные трубы по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Автодорога N 7, 6И", в рамках которого общество "Эврика" выполнило, а общество "СК "БАМ" приняло работы по акту от 26.01.2016 N 1 о приемке выполненных работ за январь 2016 г. Стоимость работ согласно представленной в материалы дела справке от 26.01.2016 составила 44 082 руб. 59 коп. На оплату стоимости выполненных работ обществом "Эврика" выставлен счет-фактура от 26.01.2016 N 13.

Между обществом "СК "БАМ" (генеральный подрядчик) и обществом "Эврика" (субподрядчик) заключен договор строительного подряда от 15.04.2016 N БАМ0425, в соответствии с которым субподрядчик обязался выполнить по заданию генерального подрядчика работы по монтажу систем водоснабжения и водоотведения во вспомогательном корпусе, КПП и здании склада на объекте: "Завод гипсового вяжущего и сухих строительных смесей в городе Чапаевске Самарской области".

В рамках действия указанного договора и на основании письменного распоряжения общества "СК "БАМ" (письмо от 19.04.2016 б/н) общество "Нефть-Сервис" перечислило на расчетный счет общества "Эврика" платежным поручением от 19.04.2016 N 174 денежные средства в размере 400 000 руб. в качестве аванса на выполнение работ по договору от 15.04.16 N БАМ0425 по счету от 15.04.2016 N 29.

Уведомлением о прекращении взаимных обязательств зачетом от 30.06.2016 (после возбуждения 15.03.2016 дела о банкротстве общества "СК "БАМ") должник сообщил обществу "Эврика" о проведении зачета встречных однородных требований на сумму 123 007 руб. 35 коп. в рамках взаимно возникших обязательств:

общества "СК "БАМ" перед обществом "Эврика" по договорам:

договору строительного подряда от 16.12.2015 N БАМ0256 - комплекс электромонтажных работ по проекту АОВ - по счету-фактуре от 15.01.2016 N 3 на сумму 34 060 руб. 59 коп. (в том числе НДС 5 195 руб. 68 коп.) (частично);

договору строительного подряда от 22.01.2016 N БАМ0285 - работы по монтажу систем вентиляции и теплоснабжения - по счету-фактуре от 26.01.2016 N 13 на сумму 44 082 руб. 59 коп. (в том числе НДС 6 724 руб. 46 коп.);

договору строительного подряда от 27.11.2015 N БАМ0209 - комплекс электромонтажных работ по проектам АОВ-5, АОВ-7, АОВ-8 - по счету-фактуре от 28.12.2015 N 170 на сумму 41 753 руб. 53 коп. (в том числе НДС 6 369 руб. 18 коп.), по счету-фактуре от 28.12.2015 N 167 на сумму 3 110 руб. 64 коп. (в том числе НДС 474 руб. 50 коп.) (частично);

общества "Эврика" перед обществом "СК "БАМ":

по договору от 15.04.2016 N БАМ0425 по монтажу систем ВК вспомогательного корпуса, КПП, склада по платежному поручению от 19.04.2016 N 174 на сумму 123 007 руб. 35 коп. (в том числе НДС 18 763 руб. 83 коп.) (частично).

Конкурсный управляющий, ссылаясь на п. 1 ст. 61.1, п. 1 и 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве и ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратился в Арбитражный суд Челябинской области с рассматриваемым заявлением о признании указанных сделок от 14.06.2016 и от 30.06.2016 по зачёту между должником и ответчиком взаимных денежных требований недействительными и о применении последствий недействительности этих сделок.

В соответствии со ст. 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в названном Законе.

В силу абз. 5 п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве сделка, указанная в пункте 1 данной статьи, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в подп. 1 п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по правилам главы III.1 Закона о банкротстве могут оспариваться действия, являющиеся исполнением гражданско-правовых обязательств (в том числе наличный или безналичный платеж должником денежного долга кредитору, передача должником иного имущества в собственность кредитора), или иные действия, направленные на прекращение обязательств (заявление о зачете, соглашение о новации, предоставление отступного и т.п.).

Суды первой и апелляционной инстанций установили, что оспариваемые сделки совершены 14.06.2016 и 30.06.2016 - в течение 3 месяцев после возбуждения 15.03.2016 дела о банкротстве должника, к моменту совершения этих сделок должник имел неисполненные обязательства перед иными кредиторами, что подтверждается реестром требований кредиторов, следовательно, требования ответчика в случае, если оспариваемые сделки не были бы совершены, подлежали бы удовлетворению наравне с требованиями других кредиторов в составе третьей очереди.

Зачёт общества "Эврика" и общества "СК "БАМ" произведён по разным подрядным сделкам, оформленным отдельными договорами подряда и дополнительными соглашениями к договорам, заключённым на выполнение самостоятельных видов работ.

Следовательно, такой зачёт, совершённый должником и ответчиком на основании ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть признан недействительным в соответствии с абз. 5 п. 1 и п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Поскольку погашение требований путем оформления зачета после возбуждения дела о банкротстве поставило ответчика в преимущественное положение перед иными кредиторами, требования которых существовали на момент совершения платежей и были включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника, суды пришли к верному выводу о том, что оспариваемая сделка повлекла предпочтительное удовлетворение требования ответчика, в связи с этим спорные зачеты правильно признаны судами недействительными сделками по основаниям, предусмотренным абз. 5 п. 1 и п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Применение последствий недействительности оспоримой сделки в рамках дела о банкротстве направлено, прежде всего, на формирование конкурсной массы и имеет своей целью восстановление целостности конкурсной массы, наиболее полное удовлетворение требований конкурсных кредиторов и обеспечения равного режима в отношении кредиторов, то есть пропорциональное распределение среди кредиторов конкурсной массы при недостаточности имущества должника, поэтому, правильно применяя положения п. 2 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 61.6 Закона о банкротстве, суды верно применили последствия недействительности сделки.

Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что на момент заключения оспариваемых соглашений о взаимозачете требований не было информации о несостоятельности общества "СК "БАМ", и о том, что оспариваемые зачёты были совершены должником в одностороннем порядке, волеизъявления ответчика для их проведения не требовалось, а также об отсутствии доказательств осведомлённости общества "Эврика" о том, что получаемое исполнение по сделкам может сделать в последующем невозможным исполнение должником своих обязательств перед другими кредиторами, судом кассационной инстанции отклоняется, поскольку при совершении спорных сделок после возбуждения 15.03.2016 дела о банкротстве общества "СК "БАМ" не имеет значения факт осведомленности кредитора о неплатежеспособности (недостаточности имущества) должника.

Доводы ответчика со ссылкой на ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации и о направлении одностороннего уведомления самим должником не принимаются, поскольку инициатива проведения зачета не имеет значения для квалификации сделки по статье 61.3 Закона о банкротства.

Судом апелляционной инстанции был обоснованно отклонён довод ответчика о нераскрытии информации о существующих кредиторах, поскольку имеющийся в деле реестр требований кредиторов, а также судебные акты, на основании которых включены требования кредиторов в реестр, позволяют определить период возникновения долга, и, как установлено судом апелляционной инстанции, он предшествует периоду образования долга перед ответчиком.

Суд кассационной инстанции считает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судами первой и апелляционной инстанций установлены, исследованы и получили надлежащую правовую оценку. Их переоценка не входит в компетенцию суда кассационной инстанции (ст. 286, ч. 2 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений при рассмотрении дела судами обеих инстанций норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебных актов, не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 04.12.2017 по делу N А76-5120/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эврика" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.В. Кангин

Судьи

О.Н. Новикова Н.А. Артемьева