Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 октября 2011 г. N Ф06-8811/11 по делу N А65-1765/2011

г. Казань

06 октября 2011 г.

Дело N А65-1765/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 октября 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Гариповой Ф.Г.,

судей Егоровой М.В., Мухаметшина Р.Р.,

при участии представителей:

заявителя - Гаязова Н.А. (директор, протокол от 17.03.2005),

ответчика - Валиуллина Р.А. (доверенность от 31.01.2011 N 2.3-0-07/00784), Шарифуллиной А.И. (доверенность от 15.08.2011 N 2.3-0-16/08790),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Удача"

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.05.2011 (судья Абульханова Г.Ф.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 (председательствующий судья Засыпкина Т.С., судьи Рогалева Е.М., Холодная С.Т.)

по делу N А65-1765/2011

по заявлению закрытого акционерного общества "Удача" (ИНН 1644021273, ОГРН 1021601631347) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Республике Татарстан о признании недействительным решения, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Удача" (далее - ЗАО "Удача", заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, уточненным и принятым судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Республике Татарстан (далее - налоговый орган, Инспекция) о признании недействительным решения о зачете от 29.12.2007 N 9668; об обязании возвратить на расчетный счет заявителя зачтенную сумму в размере 3 144 110 руб. с начисленными процентами.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.05.2011 заявление Общества в части обязания возвратить на расчетный счет заявителя зачтенную сумму в размере 3 144 110 руб. с начисленными процентами оставлено без рассмотрения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.05.2011 об оставлении заявления без рассмотрения оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, Общество обратилось в кассационную инстанцию с жалобой, в которой просит об отмене определения первой инстанции и постановления апелляционной инстанции.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Как видно из материалов дела, ЗАО "Удача" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, уточненным и принятым судом в порядке статьи 49 АПК РФ, к Инспекции о признании недействительным решения о зачете от 29.12.2007 N 9668; об обязании возвратить на расчетный счет заявителя зачтенную сумму в размере 3 144 110 руб. с начисленными процентами.

Судебные инстанции, оставляя исковые требования в части обязании возвратить на расчетный счет заявителя зачтенную сумму без рассмотрения указывают, что Общество в порядке пункта 4 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в инспекцию не обращалось. Не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Коллегия считает, вывод судов сделан по неполно выясненным обстоятельствам.

В соответствии с пунктом 6 статьи 176 НК РФ наличие заявления предусмотрено при отсутствии недоимки у налогоплательщика.

В данном случае из материалов дела следует, что зачет произведен налоговым органом самостоятельно, то есть до разрешения вопроса об обязании возвратить спорную сумму, судам следовало проверить правомерность произведенного зачета, соответственно выявить наличие или отсутствие недоимки.

В связи с чем коллегия считает, что суду необходимо было рассмотреть требование об обязании возврата исходя из первоначальных требований о признании решения налогового органа от 29.12.2007 N 9668 недействительным заявленных в данном деле.

При таких обстоятельствах судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.05.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 по делу N А65-1765/2011 отменить, кассационную жалобу - удовлетворить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Ф.Г. Гарипова

Судьи

М.В. Егорова Р.Р. Мухаметшин