Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22 марта 2012 г. N Ф06-1238/12 по делу N А12-12580/2008

г. Казань

22 марта 2012 г.

Дело N А12-12580/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 15 марта 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 марта 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Юсупова К.Т.,

судей Богдановой Е.В., Ивановой А.Г.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Тексконтракт" и открытого акционерного общества "Офис-Сервис"

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.10.2011 (судья Санин А.С.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2011 (председательствующий судья Камерилова В.А., судьи Антонова О.И., Грабко О.В.)

по делу N А12-12580/2008

по заявлению открытого акционерного общества "Федеральная контрактная корпорация "Росконтракт" о признании необоснованной выплаты привлеченному лицу - обществу с ограниченной ответственностью "СЕВЕР-ИНВЕСТ-СТРОЙ" денежной суммы в из средств должника в размере 1 800 000 руб., взыскании с арбитражного управляющего Новицкого А.А. в пользу должника 1 800 000 руб. в рамках дела о признании открытого акционерного общества "Росконтракт-Камышин" (ИНН 3436016283, ОГРН 1063453033896) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.10.2011 по делу N А12-12580/2008, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2011, отказано в удовлетворении заявления открытого акционерного общества "Федеральная контрактная корпорация "Росконтракт" о признании необоснованной выплаты привлеченному лицу денежной суммы за счет должника.

Закрытое акционерное общество "Тексконтракт" и открытое акционерное общество "Офис-Сервис", не согласившись с состоявшимися судебными актами, просят в своей кассационной жалобе их отменить как необоснованные.

Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив законность обжалованных судебных актов, не нашел оснований к их отмене.

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.04.2011 по настоящему делу открытое акционерное общество "Росконтракт-Камышин" признано банкротом с открытием конкурсного производства и назначением конкурсного управляющего.

В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим Новицким А.А. по договору от 05.05.2009 привлечено общество с ограниченной ответственностью "СЕВЕР-ИНВЕСТ-СТРОЙ" для организации и проведения торгов по реализации имущества должника с оплатой услуг в размере 2 000 000 руб.

В дальнейшем услуги названного лица были оплачены в сумме 1 800 000 руб.

Считая сумму оплаты услуг общества с ограниченной ответственностью "СЕВЕР-ИНВЕСТ-СТРОЙ" необоснованной, открытое акционерное общество "Федеральная контрактная корпорация "Росконтракт" - кредитор должника, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании необоснованности выплаты указанной суммы и взыскании с арбитражного управляющего 1 800 000 руб.

Разрешая заявление, Арбитражный суд Волгоградской области установил, что привлечение специалиста и оплата его услуг осуществлялись конкурсным управляющим в соответствии со статьей 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Более того, как установил арбитражный суд, комитетом кредиторов 02.04.2009 было принято решение о привлечении для реализации имущества должника общества с ограниченной ответственностью "СЕВЕР-ИНВЕСТ-СТРОЙ" как лица, организующего и проводящего торги с оплатой его услуг в размере 10 000 000 руб.

Арбитражный суд установил также отсутствие предусмотренных пунктом 5 статьи 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обстоятельств, которые могли бы служить основанием для признания размера вознаграждения привлеченного лица необоснованным.

В данной ситуации Арбитражный суд Волгоградской области определением от 27.10.2011 отказал в удовлетворении заявления.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, повторно рассматривая дело в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подтвердил своим постановлением от 23.12.2011 законность и обоснованность судебного акта первой инстанции.

Доводы кассационной жалобы в полном объеме направлены на переоценку обстоятельств дела, установленных и надлежаще оцененных арбитражными судами первой и апелляционной инстанций.

Такая переоценка не отнесена в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к компетенции арбитражного суда кассационной инстанции.

В соответствии с пунктом 5 статьи 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" оплата услуг привлеченных арбитражным управляющим лиц для обеспечения своей деятельности или размер оплаты этих лиц, могут быть признаны арбитражным судом необоснованными по заявлению лица, участвующего в деле.

Обязанность доказывания необоснованности привлечения лица или размера оплаты его услуг возлагается на лицо, обратившееся с соответствующим заявлением.

В данном случае две инстанции установили недоказанность вопреки правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельств, положенных открытым акционерным обществом "Федеральная контрактная корпорация "Росконтракт" в основание своего заявления.

В этой связи арбитражные суды правомерно отказали в признании необоснованным размера вознаграждения привлеченного специалиста, и обжалованные судебные акты отмене или изменению не подлежат как не противоречащие закону.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.10.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2011 по делу N А12-12580/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

К.Т. Юсупов

Судьи

Е.В. Богданова А.Г. Иванова