Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22 октября 2012 г. N Ф06-9165/12 по делу N А12-11504/2010

г. Казань

22 октября 2012 г.

Дело N А12-11504/2010

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Городское проектно-эксплуатационное бюро"

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.09.2012

по делу N А12-11504/2010

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ГАРАНТиЯ" о признании недействительным решения повторного собрания кредиторов от 22.08.2012,

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью Инженерно-строительная организация "Югтеплоналадка", г. Волгоград (ИНН: 3441015310) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.05.2011 общество с ограниченной ответственностью Инженерно-строительная организация "Югтеплоналадка" (далее - должник, ООО Инженерно-строительная организация "Югтеплоналадка") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

03 сентября 2012 года в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ГАРАНТиЯ" (далее - ООО "Управляющая компания "ГАРАНТиЯ", конкурсный кредитор) с заявлением о признании недействительным решения повторного собрания кредиторов должника от 22.08.2012.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.09.2012 решение повторного собрания кредиторов ООО Инженерно-строительная организация "Югтеплоналадка" от 22.08.2012 признано недействительным.

Указанный судебный акт обжалован ООО "Городское проектно-эксплуатационное бюро" в кассационном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона, то есть в апелляционную инстанцию, постановление которой в этом случае является окончательным.

В соответствии с указанным порядком обжалования и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснений, содержащихся в пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов обжалуется только в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, производство по рассмотрению заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов состоит из стадии принятия заявления к производству арбитражного суда, рассмотрения его в суде первой инстанции и стадии обжалования определения, принятого судом первой инстанции, в апелляционном порядке. Стадия кассационного рассмотрения для данной категории дел не предусмотрена.

В силу данных норм определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы лишь в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

С учетом изложенного правовых оснований для обжалования определения Арбитражного суда Волгоградской области от 27.09.2012 в порядке кассационного производства у заявителя жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Городское проектно-эксплуатационное бюро", без даты и номера по делу N А12-11504/2010 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 10 л.

Судья

Е.В. Богданова