Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 февраля 2014 г. N Ф06-2767/13 по делу N А57-22018/2012

г. Казань

10 февраля 2014 г.

Дело N А57-22018/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "УралИнтерн НПК" Маркова Константина Викторовича

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013

по делу N А57-22018/2012

по требованию Никитиной Елены Николаевны о включении в реестр требований кредиторов,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "УралИнтер НПК", г. Челябинск (ИНН: 7447050879, ОГРН: 1027402334717),

УСТАНОВИЛ:

временный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "УралИнтерн НПК" Марков К.В. обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 по делу N А57-22018/2012.

Определением от 13.01.2014 Федерального арбитражного суда Поволжского округа указанная жалоба оставлена без движения, так как подана с нарушением требований, установленных частью 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:

кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

Поскольку в нарушение требования указанной нормы процессуального закона кассационная жалоба временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "УралИнтерн НПК" Маркова К.В. на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 была не подписана, заявителю в срок до 05.02.2014 было предложено устранить допущенные при подаче кассационной жалобы нарушения.

Направленная в адрес заявителя копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 13.01.2014 была получена заявителем кассационной жалобы, о чем свидетельствует уведомление о вручении (42100054851194).

Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения определением от 13.01.2014 размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационный сети "Интернет" 14.01.2014 09:33:25 (МСК).

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению, в случае если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "УралИнтерн НПК" Маркова Константина Викторовича, от 19.12.2013 по делу N А57-22018/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 9 л. и приложенные к ней документы на 24 л.

Судья

Е.В. Богданова