Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 апреля 2014 г. N Ф06-10856/13 по делу N А55-22035/2012

г. Казань

18 апреля 2014 г.

Дело N А55-22035/2012

Резолютивная часть определения объявлена 15 апреля 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 18 апреля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.П.,

судей Савкиной М.А., Моисеева В.А.,

при участии:

конкурсного кредитора Русакова А.В. - Михно А.В., доверенность от 30.08.2013

рассмотрев жалобу конкурсного кредитора Русакова Алексея Владимировича

на определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.03.2014 (судья Иванова А.Г.) о возвращении кассационной жалобы

по делу N А55-22035/2012

по заявлению конкурсного кредитора о признании недействительным Предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Горос", утвержденном на собрании кредиторов должника от 14.12.2013 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Горос",

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.03.2014 кассационная жалоба Русакова Алексея Владимировича на определение Арбитражного суда Самарской области от 05.02.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 по делу N А55-22035/2012 возвращена заявителю как поданная с нарушением порядка, установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Русаков А.В. обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с жалобой на вышеуказанное определение суда кассационной инстанции, которое просит отменить.

При этом Русаков А.В. указывает на то, что кассационную жалобу, поступившую в электронном виде 25.03.2014 в суд кассационной инстанции, он не подавал.

Настоящая жалоба рассмотрена в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 291 АПК РФ.

Изучив материалы дела и оценив доводы жалобы, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа не находит оснований для ее удовлетворения в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 273 АПК РФ вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено данным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных названным Кодексом.

Частью 1 статьи 275 АПК РФ установлено, что кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (части 2 статьи 275 АПК РФ).

Суд кассационной инстанции установил, что посредством сервиса "Мой арбитр" на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 25.03.2014 в 13:09 поступила в электронном виде кассационная жалоба Русакова А.В. на определение Арбитражного суда Самарской области от 05.02.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 по делу N А55-22035/2012. При заполнении строки "Суд" заявителем выбран суд кассационной инстанции. Кроме того, на кассационной жалобе Русакова А.В., поданной на судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, имеется только регистрационный штамп входящей корреспонденции Федерального арбитражного суда Поволжского округа, при этом соответствующий штамп, свидетельствующий о поступлении кассационной жалобы в Арбитражный суд Самарской области, отсутствует.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих, что кассационная жалоба Русакова А.В. в соответствии с требованиями части 2 статьи 275 АПК РФ поступила в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа из Арбитражного суда Самарской области вместе с делом, а не непосредственно от заявителя, суд кассационной инстанции пришел к обоснованному выводу о направлении Русакова А.В. кассационной жалобы на судебные акты судов первой и апелляционной инстанций с нарушением установленного порядка, минуя суд, принявший решение, и правомерно возвратил жалобу заявителю.

Довод Русакова А.В. о том, что им вышеуказанная кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в электронном виде не подавалась, подлежит отклонению, так как не свидетельствуют о нарушении судом норм процессуального права при вынесении указанного определения и не является основанием для его отмены.

Доказательств, подтверждающих доводы Русакова А.В. о направлении кассационной жалобы в электронном виде неустановленным лицом, суду кассационной инстанции не представлено.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Кроме того, судебной коллегией учитывается и то обстоятельство, что кассационная жалоба Русакова А.В. на определение Арбитражного суда Самарской области от 05.02.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 по делу N А55-22035/2012, поступившая по почте, принята Федеральным арбитражным судом Поволжского округа к производству и назначена к судебному разбирательству на 13 мая 2014 года на 10 часов 15 минут.

Таким образом, оснований для отмены определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.03.2014 и удовлетворения жалобы Русакова А.В. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.03.2014 по делу N А55-22035/2012 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.П. Герасимова

Судьи

М.А. Савкина В.А. Моисеев