г. Казань |
|
06 августа 2014 г. |
Дело N А57-1970/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 31 июля 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 06 августа 2014 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Конопатова В.В.,
судей Богдановой Е.В., Моисеева В.А.,
при участии представителя:
общества с ограниченной ответственностью "Александровское" - Кубракова С.В. (доверенность от 23.05.2014 б/н),
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "САРТЭКС", г. Саратов,
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 09.04.2014 (судья Федорова Ю.Н.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 (председательствующий судья Агибалова Г.И., судьи Самохвалова А.Ю., Пригарова Н.Н.)
по делу N А57-1970/2014
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "САРТЭКС", г. Саратов, о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Александровское", Саратовская область, Калининский район (ИНН 6415902705, ОГРН 1076438000341) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "САРТЭКС" (далее - ООО "САРТЭКС") 06.02.2014 обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Александровское" (далее - ООО "Александровское", должник) несостоятельным (банкротом), введении процедуры банкротства - наблюдения, включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 551 346 руб., для удовлетворения в третью очередь, и назначении временным управляющим Маевского Романа Александровича.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 11.02.2014 заявление ООО "САРТЭКС" о признании ООО "Александровское" несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "Александровское".
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.03.2014 ООО "САРТЭКС" было отказано во введении наблюдения в отношении ООО "Александровское", заявление о признании должника банкротом оставлено без рассмотрения.
ООО "САРТЭКС" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области 07.03.2014 с заявлением о признании ООО "Александровское" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.03.2014 заявление ООО "САРТЭКС" оставлено без движения, как заявление о вступлении в дело о банкротстве должника.
ООО "САРТЭКС" 08.04.2014 устранило обстоятельства, послужившие основанием к оставлению заявления без движения.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09.04.2014 в принятии заявления ООО "САРТЭКС" отказано в связи с отсутствием условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 определение суда первой инстанции от 09.04.2014 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "САРТЭКС" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, направить вопрос о принятии заявления на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Указывает на неправильное применение судами норм материального права.
Суд кассационной инстанции считает, что производство по жалобе ООО "САРТЭКС" подлежит прекращению в силу следующих обстоятельств.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Законом.
Из содержания пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве следует, что определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ, и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.
Как разъяснено в пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", порядок, установленный пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, распространяется, в частности, на определения об отказе в принятии заявления о признании должника банкротом (статья 43 названного Закона).
Пересмотр постановления суда апелляционной инстанции, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение об отказе в принятии заявления о признании должника банкротом, в порядке кассационного производства не предусмотрен.
Таким образом, вынесенные по настоящему делу определение суда первой инстанции от 09.04.2014 и постановление апелляционного суда от 26.05.2014, которыми отказано в принятии заявления о признании ООО "Александровское" банкротом, не могут быть обжалованы в кассационном порядке.
В соответствии с пунктом 1 статьи 281 АПК РФ суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Поскольку данные обстоятельства установлены после принятия кассационной жалобы, производство по ней подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "САРТЭКС" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 09.04.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 по делу N А57-1970/2014 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья |
В.В. Конопатов |
Судьи |
Е.В. Богданова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09.04.2014 в принятии заявления ООО "САРТЭКС" отказано в связи с отсутствием условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 определение суда первой инстанции от 09.04.2014 оставлено без изменения.
...
Как разъяснено в пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", порядок, установленный пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, распространяется, в частности, на определения об отказе в принятии заявления о признании должника банкротом (статья 43 названного Закона)."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 6 августа 2014 г. N Ф06-13380/13 по делу N А57-1970/2014
Хронология рассмотрения дела:
23.08.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-35907/18
26.07.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-35135/18
15.06.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5864/18
26.04.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1883/18
15.03.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-30274/18
02.03.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-30273/18
22.12.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-14233/17
22.12.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-14532/17
15.11.2017 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-1970/14
16.10.2017 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9960/17
16.10.2017 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9962/17
16.10.2017 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9976/17
21.09.2017 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-1970/14
15.09.2017 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9975/17
15.08.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5949/17
26.07.2017 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-1970/14
13.07.2017 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-1970/14
12.07.2017 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-1970/14
20.06.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5818/17
16.06.2017 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-1970/14
13.06.2017 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-1970/14
23.05.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4707/17
23.05.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4926/17
19.04.2017 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-1970/14
28.03.2017 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-1970/14
14.03.2017 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-1970/14
10.03.2017 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-1970/14
21.02.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-17777/17
29.11.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10398/16
10.11.2016 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-1970/14
14.10.2016 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-1970/14
07.10.2016 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-1970/14
21.03.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1746/16
08.12.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3046/15
05.10.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9459/15
03.09.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7125/15
07.04.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-437/15
24.02.2015 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-1970/14
22.01.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12518/14
22.01.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12514/14
22.01.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12638/14
22.01.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12515/14
22.01.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12512/14
22.01.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12516/14
06.08.2014 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-13380/13
31.07.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7111/14
17.06.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2931/14
26.05.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4627/14
12.03.2014 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-1970/14