• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 2 декабря 2014 г. N Ф06-16785/13 по делу N А65-19744/2012

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Пунктом 18 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 N 97 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что кредиторы в результате заключения мирового соглашения не должны получать существенно меньше того чем они получили бы в результате распределения конкурсной массы. При этом учитываются продолжительность предоставляемой отсрочки, размер инфляции и прочие обстоятельства. Правила Закона о банкротстве, регулирующие принятие решения о заключении мирового соглашения большинством голосов кредиторов, не означают, что такое решение может приниматься произвольно. Установление неразумных сроков погашения задолженности не может считаться нормальным способом расчетов с кредиторами, противоречит смыслу и целям мирового соглашения как процедуры банкротства. Поскольку в силу невозможности выработки единого мнения иным образом законом предусматривается принуждение меньшинства кредиторов большинством, мировое соглашение в деле о банкротстве должно представлять разумный компромисс между интересами должника и всех его кредиторов и не может приводить к неоправданным отсрочкам в погашении обязательств перед кредиторами.

Однако, мировое соглашение в предложенной редакции нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Так, условия мирового соглашения носят невыгодный характер для конкурсных кредиторов, поскольку предусматривают значительную скидку должнику в размере 50% от суммы требований внесенных в реестр требований кредиторов; должнику предоставляется рассрочка по оплате задолженности на срок до 2019 г., при этом в мировом соглашении не учитываются ежегодные инфляционные процессы, а также упущенная выгода кредиторов, связанная с длительным периодом расчета по задолженности; должник предоставляет встречное обеспечение третьему лицу ЗАО "Центр-Капитал" в виде 100% пакета акций ОАО "ННК".

Между тем, отчуждение 100% акций ОАО "ННК" не позволит должнику восстановить его платежеспособность, поскольку у должника нет другого ликвидного имущества. В настоящее время конкурсную массу должника составляют только 100% пакета акций ОАО "ННК" и ОАО "ННК-Сервис", общая стоимость имущества должника, внесенного в уставной капитал вышеуказанных юридических лиц, превышает сумму в 110 000 000 руб., реализация акций данных обществ по рыночной стоимости позволила бы произвести расчет с кредиторами по основной задолженности (141 000 000 руб.) на 80%, а возможно и полностью, в зависимости от рыночной стоимости акций (стоимости имущества должника).

Вместе с тем, акции данных компаний на момент принятия решения о заключении мирового соглашения в нарушение Закона о банкротстве конкурсным управляющим оценены не были, а кредиторы на момент принятия решения о передаче в качестве встречного обеспечения третьему лицу ЗАО "Центр-Капитал" 100% пакета акций ОАО "ННК" не обладали информацией о рыночной стоимости указанных акций."

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 2 декабря 2014 г. N Ф06-16785/13 по делу N А65-19744/2012


Хронология рассмотрения дела:


02.12.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-16785/13


24.09.2014 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-19744/12


05.09.2014 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-19744/12


23.04.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3704/14


23.04.2014 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-19744/12


23.01.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21666/13


17.01.2014 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-19744/12


14.01.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21737/13


14.01.2014 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-19744/12


19.12.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21752/13


06.12.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-19744/12


17.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8091/13


01.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9619/13


01.07.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6973/13


29.04.2013 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-19744/12


25.04.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1110/13


21.03.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1127/13


21.03.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1109/13


21.03.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1093/13


29.11.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15697/12