Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2014 г. N 11АП-3704/14 (ключевые темы: исполнение обязанностей - лизинг - конкурсное производство - единый федеральный реестр сведений о банкротстве - отчет об оценке)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2014 г. N 11АП-3704/14

г. Самара

23 апреля 2014 г.

Дело N А65-19744/2012

Резолютивная часть определения объявлена 22 апреля 2014 года.

Определение в полном объеме изготовлено 23 апреля 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Александрова А.И., Липкинд Е.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Николаевой К.В.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 7,

апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Нафта-Лизинг",

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 февраля 2014 года об отказе в удовлетворении жалобы ЗАО "Нафта-Лизинг" на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Нурлатская нефтяная компания" Сафина Ф.М. и отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, по делу

N А65-19744/2012 (судья Гильфанова Р.Р.)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Нурлатская нефтяная компания", Республика Татарстан, Нурлатский район, с. Мамыково, (ИНН 1644056251, ОГРН 1091644002670),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 апреля 2013 года общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Нурлатская нефтяная компания" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Сафин Фадбир Магусович.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 25 декабря 2013 года поступили жалобы ЗАО "Нафта-Лизинг" на бездействия конкурсного ООО "Нурлатская нефтяная компания" Сафина Ф.М. выразившиеся: в не включении в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о результатах инвентаризации имущества должника в течение трех рабочих дней с даты ее окончания; в не включении в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве отчета об оценке имущества должника в течение двух рабочих дней с даты поступления копии этого отчета в электронной форме; в не приобщении к отчету о ходе конкурсного производства документов, обосновывающих данные, отраженные в отчете (первичных документов, подтверждающих расходы, инвентаризационные документы, договоры в том числе с привлеченными лицами); в неосуществлении действий, направленных на взыскание дебиторской задолженности, а также заявитель просил отстранить Сафина Ф.М. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 декабря 2013 года жалобы заявителя объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 февраля 2014 года жалобы ЗАО "Нафта-Лизинг" на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Нурлатская нефтяная компания" Сафина Ф.М. и отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, ЗАО "Нафта-Лизинг" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просило определение суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм действующего законодательства. Апелляционная жалоба подана в электронном виде.

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Конкурсный управляющий ООО "Нурлатская нефтяная компания" Сафин Ф.М. представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просил определение суда первой инстанции оставить без изменения.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие участников процесса.

Рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Нафта-Лизинг", судебная коллегия считает необходимым оставить ее без рассмотрения по следующим основаниям.

Апелляционная жалоба ЗАО "Нафта-Лизинг" подана в электронном виде, что допустимо в соответствии со ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" в ходе рассмотрения дела суд устанавливает, действительно ли исковое заявление (заявление, жалоба), поступившее в суд в электронном виде, подано лицом, его подписавшим. Суд при подготовке дела к судебному разбирательству может предложить этому лицу в целях подтверждения указанного обстоятельства явиться в предварительное судебное заседание, судебное заседание либо представить в суд оригинал поданного им документа в срок, установленный судом. Факт подписания документа, поступившего в суд в электронном виде, подавшим его лицом может быть также установлен судом на основании иных документов, представленных этим лицом. Если данное обстоятельство в результате предпринятых судом мер не подтверждается, суд оставляет соответствующее обращение без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В определении о принятии апелляционной жалобы к производству от 14 марта 2014 года ЗАО "Нафта-Лизинг" предложено представить оригиналы апелляционной жалобы.

Определение о принятии апелляционной жалобы в производству от 14 марта 2014 года получено заявителем апелляционной жалобы 31 марта 2014 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Однако к судебному заседанию оригинал апелляционной жалобы не представлен, заявитель апелляционной жалобы либо его представитель в судебное заседание не явились.

На основании изложенного и в отсутствии иных доказательств, дающих основания полагать, что апелляционная жалоба подписана управомоченным лицом, судебная коллегия оставляет апелляционную жалобу без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Нафта-Лизинг" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 февраля 2014 года об отказе в удовлетворении жалобы ЗАО "Нафта-Лизинг" на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Нурлатская нефтяная компания" Сафина Ф.М. и отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, по делу N А65-19744/2012 оставить без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

Е.А. Серова

Судьи

А.И. Александров Е.Я. Липкинд