г. Казань |
|
23 декабря 2014 г. |
Дело N А65-12131/2012 |
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Аглиуллиной Ф.Г.,
судей Ивановой А.Г., Моисеева В.А.,
при участии представителя:
арбитражного управляющего Даулятшиной С.И. - Шамсиева М.А., доверенность от 20.11.2014,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу арбитражного управляющего Даулятшиной С.И.
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.07.2014 (судья Гильфанова Р.Р.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 (председательствующий судья Александров А.И., судьи Липкинд Е.Я., Селиверстова Н.А.)
по делу N А65-12131/2012
по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Лизинг-Трейд", г. Казань, на действия конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Казанское пассажирское автотранспортное предприятие N 7" Даулятшиной С.И., в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Казанское пассажирское автотранспортное предприятие N 7" (ИНН 1660075251, ОГРН 1041630232577) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.12.2012 общество с ограниченной ответственностью "Казанское пассажирское автотранспортное предприятие N 7" (далее - ООО КПАТП N 7") признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утвержден Кашапов Р.Т.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.06.2013 Кашапов Р.Т. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.07.2013 конкурсным управляющим должником утверждена Даулятшина С.И.
В Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось общество с ограниченной ответственностью "Лизинг-Трейд" (далее - ООО "Лизинг-Трейд") на действия конкурсного управляющего ООО "КПАТП N 7" Даулятшиной С.И.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.07.2014 удовлетворена жалоба ООО "Лизинг-Трейд".
Признано ненадлежащим исполнение Даулятшиной С.И. обязанностей конкурсного управляющего ООО "КПАТП N 7" выразившееся в перечислении 20 000 000 руб. по платежному поручению N 20 от 19.07.2013 обществу с ограниченной ответственностью "Артсистем" за общество с ограниченной ответственностью "МегаТранс-Казань".
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.07.2014 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе арбитражный управляющий Даулятшина С.И. просит определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.07.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 отменить, в жалобе ООО "Лизинг-Трейд" на ненадлежащие исполнение обязанностей конкурсного управляющего и не соответствующие закону действия конкурсного управляющего ООО "КПАТП N 7" Даулятшиной С.И. по перечислению денежных средств 19.07.2013 по платежному поручению N 20 в адрес ООО "Артсистем" за ООО "МегаТранс-Казань" отказать.
В соответствии со статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
Из опубликованных на официальном сайте Федеральной налоговой службы в сети "Интернет" сведений о записях, внесенных в ЕГРЮЛ, усматривается, что 16.10.2014 в ЕГРЮЛ внесены сведения о государственной регистрации ООО "КПАТП N 7" в связи с его ликвидацией.
В соответствии с пунктом 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.
Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, что предусмотрено пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исходя из пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
Факт исключения должника из ЕГРЮЛ, с учетом выводов, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", препятствует рассмотрению кассационной жалобы на определение суда первой инстанции. С даты внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника конкурсное производство в силу пункта 4 статьи 149 Закона о банкротстве считается завершенным, что влечет прекращение производства по всем разногласиям, заявлениям, ходатайствам и жалобам, поданным в деле о банкротстве, и не может рассматриваться нарушением права на судебную защиту (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.2011 N 165-О-О).
Следовательно, с учетом пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и выводов, изложенных в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 производство по кассационной жалобе арбитражного управляющего Даулятшиной С.И. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.07.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе арбитражного управляющего Даулятшиной С.И. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.07.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 по делу N А65-12131/2012 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
Ф.Г. Аглиуллина |
Судьи |
Иванова А.Г. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Факт исключения должника из ЕГРЮЛ, с учетом выводов, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", препятствует рассмотрению кассационной жалобы на определение суда первой инстанции. С даты внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника конкурсное производство в силу пункта 4 статьи 149 Закона о банкротстве считается завершенным, что влечет прекращение производства по всем разногласиям, заявлениям, ходатайствам и жалобам, поданным в деле о банкротстве, и не может рассматриваться нарушением права на судебную защиту (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.2011 N 165-О-О).
Следовательно, с учетом пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и выводов, изложенных в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 производство по кассационной жалобе арбитражного управляющего Даулятшиной С.И. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.07.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 подлежит прекращению."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 23 декабря 2014 г. N Ф06-18484/13 по делу N А65-12131/2012
Хронология рассмотрения дела:
05.02.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19321/14
05.02.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19374/14
05.02.2015 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-12131/12
23.12.2014 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-18484/13
23.12.2014 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-12131/12
08.12.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18552/14
08.12.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18554/14
25.11.2014 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-17536/13
25.11.2014 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-12131/12
20.11.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17703/14
19.11.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17618/14
19.11.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17619/14
19.11.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17623/14
17.11.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17484/14
17.11.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17487/14
17.11.2014 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-12131/12
10.11.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12750/14
25.09.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12381/14
17.09.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11541/14
01.09.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11546/14
01.09.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11544/14
29.07.2014 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-12131/12
28.07.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7609/14
24.04.2014 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-12131/12
04.04.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3302/14
06.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2840/13
25.12.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21189/13
30.09.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-12131/12
08.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11186/13
05.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11247/13
30.07.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11655/13
21.12.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-12131/12
11.12.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13605/12
03.12.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-12131/12
23.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13957/12
16.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13601/12
16.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13577/12
16.10.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-12131/12
27.08.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-12131/12
07.08.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-12131/12
05.07.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7976/12