|
19 марта 2015 г.
|
Дело N А65-20322/2013
|
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Аглиуллиной Ф.Г.,
судей Герасимовой Е.П., Конопатова В.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Галимова Наиля Абдрашитовича
на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 (судья Александров А.И.)
по делу N А65-20322/2013
по требованию Бамбуровой Г.А. о включении требования в размере 10 304 000 руб. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов, в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Дом мебели", г. Набережные Челны Республики Татарстан (ИНН 1650250391, ОГРН 1121650017730) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.11.2013 общество с ограниченной ответственностью "Дом мебели" (далее - ООО "Дом мебели") признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев, конкурсным управляющим утвержден Вильданов Ильдар Загидуллович.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.01.2014 требование Бамбуровой Галины Александровны в размере 10 304 000 руб. включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Дом мебели".
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 Галимову Н.А. отказано в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.01.2014 и жалоба возвращена заявителю.
Галимов Наиль Абдрашитович обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 отменить.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2015 кассационная жалоба принята к производству.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Галимова Н.А. в арбитражный суд кассационной инстанции поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В силу положений пунктов 2, 5 статьи 49 АПК РФ, заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, ко
