Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 15 октября 2015 г. N Ф06-1100/15 по делу N А65-20322/2013

г. Казань

15 октября 2015 г.

Дело N А65-20322/2013

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Конопатова В.В.,

судей Аглиуллиной Ф.Г., Герасимовой Е.П.,

при участии представителей:

Каминской Г.П. - Деревлева Е.В. по доверенности от 18.09.2014 N 16АА2268616,

ООО "Дом мебели" - Тарасов С.Н. по доверенности от 27.07.2015,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Каминской Галины Петровны

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.04.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015

по делу N А65-20322/2013

по требованию Исмагиловой Минсарии Насыбулловны, г. Казань, о включении в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дом мебели", г. Набережные Челны (ИНН 1650250391, ОГРН 1121650017730),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.11.2013 ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью "Дом мебели" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев производство с применением положений параграфа 1 (особенности банкротства ликвидируемого должника) Главы XI (упрощенные процедуры банкротства) Федерального закона РФ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсным управляющим утвержден Вильданов Ильдар Загидуллович.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 05.12.2013 поступило заявление Исмагиловой Минсарии Насыбулловны о включении требования в размере 125 568 500 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.01.2014 требование Исмагиловой М.Н. в размере 125 568 500 руб. 00 коп. включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Дом мебели".

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2015 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.01.2014 по делу N А65- 20322/2013 отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.04.2015 в удовлетворении ходатайств Каминской Галины Петровны о вступлении в дело в качестве соистца, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, с предъявлением требований о признании недействительными выпущенных ООО "Дом Мебели" переводных векселей на имя Исмагиловой М.Н. на сумму 125 568 500 руб., восстановления права Каминской Г.П. по утраченным ценным бумагам на ООО "Дом Мебели", возложения на ООО "Дом Мебели" обязанности выдать Каминской Г.П. переводные векселя на денежную сумму 17 986 000 руб., признания требований Каминской Г.П. обоснованными и включении в реестр требований кредиторов ООО "Дом Мебели" в размере 17 986 000 руб. - отказано.

Принят отказ Исмагиловой Минсарии Насыбулловны от заявления о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Дом мебели". Производство по рассмотрению заявления прекращено.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 2015 указанное определение оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, Каминская Г.П. обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит состоявшиеся судебные акты отменить, отправить обособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

В заседании суда кассационной инстанции представитель Каминской Г.П. поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Представитель ООО "Дом мебели" просил прекратить производство по кассационной жалобе в связи с прекращением производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Дом мебели".

Рассмотрев кассационную жалобу, изучив материалы дела, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе. При этом исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.06.2015 производство по делу несостоятельным (банкротом) ООО "Дом мебели" прекращено на основании абзаца седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Данное определение не обжаловалось, вступило в законную силу.

Абзац седьмой пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве предусматривает, что арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве..

В соответствии с пунктом 2 статьи 57 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 настоящего Закона, если иное не установлено настоящим Законом.

В соответствии со статьей 56 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения, в данном случае, внешнего управления.

Пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Поскольку производство по делу о банкротстве ООО "Дом мебели" прекращено, поэтому подлежит прекращению производство по кассационной жалобе Каминской Галины Петровны к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отсутствует дело о банкротстве, в рамках которого она заявлена.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 282, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе Каминской Галины Петровны на на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.04.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 по делу N А65-20322/2013 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

В. В. Конопатов

Судьи

Ф. Г. Аглиуллина Е. П. Герасимова