г. Казань |
|
29 декабря 2015 г. |
Дело N А55-13551/2010 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Иванова А.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Островидова Евгения Сергеевича
на определение Арбитражного суда Самарской области от 31.08.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2015 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы
по делу N А55-13551/2010
по заявлению Симакина Игоря Анатольевича о признании права собственности на спорное жилое помещение в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Металлопторг", (ОГРН 1026301163371, ИНН 6316039735),
УСТАНОВИЛ:
Островидов Евгений Сергеевич обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 31.08.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2015.
Одновременно Островидов Е.С. ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
В обоснование уважительности причин пропуска срока обжалования, Островидов Е.С. ссылается на ненаправление в его адрес постановления апелляционного суда от 22.10.2015, в этой связи считает, что процессуальный срок на подачу кассационной жалобы был пропущен по уважительной причине.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, поскольку Островидовым Е.С. не приведено доводов свидетельствующих об объективных причинах, не зависящих от воли и действия заявителя, которые препятствовали бы ему своевременно подать кассационную жалобу в течение установленного срока обжалования.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Порядок рассмотрения кассационных жалоб на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций закреплен в статье 290 АПК РФ, согласно которой указанные жалобы подаются по правилам, установленным Кодексом.
В соответствии с частью 5 статьей 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Таким образом, кассационная жалоба на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2015, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции от 31.08.2015, могла быть подана в срок до 23.11.2015 (с учетом статей 114, 188 АПК РФ).
Островидов Е.С. обратился в арбитражный суд с настоящей кассационной жалобой - 08.12.2015 (согласно штампу Арбитражного суда Самарской области о получении документов нарочно), то есть за пределами установленного частью 5 статьи 188 АПК РФ срока обжалования.
В соответствии со статьей 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Уважительными причинами в смысле статей 117 и 276 АПК РФ могут быть признаны лишь причины, которые не связаны с волей участника арбитражного процесса и объективно не зависящие от него, но непосредственно взаимосвязанные с невозможностью своевременного совершения им процессуальных действий.
При этом бремя доказывания существования данных обстоятельств лежит на заявителе ходатайства. Результат рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного срока непосредственно зависит от обоснования невозможности совершения процессуального действия (в настоящей ситуации - своевременного обжалования).
Законодатель отнес решение вопроса о восстановлении процессуального срока и об отказе в его восстановлении к усмотрению суда, который в каждом конкретном случае дает оценку доводам соответствующего ходатайства, представленным в его обоснование доказательствам, и высказывает свое суждение о том, являются ли приведенные заявителем причины пропуска срока уважительными.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте.
Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной (кассационной) жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной (кассационной) жалобой.
Как следует из материалов дела, Островидов Е.С., надлежащим образом извещен о начавшемся судебном процессе по настоящему обособленному спору и в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ несет обязанности по самостоятельному получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи, и несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
Согласно протоколу судебного заседания от 20.10.2015 и постановлению апелляционного суда от 22.10.2015 представитель Островидова Е.С. участвовал при рассмотрении апелляционной жалобы Симакина И.А. на определение суда первой инстанции от 31.08.2015 в заседании суда апелляционной инстанции и присутствовал при оглашении резолютивной части постановления.
Следовательно, Островидов Е.С. обладал сведениями о принятии апелляционным судом постановления от 22.10.2015.
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрена обязанность судов публиковать принятые судебные акты на своих сайтах в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2015 опубликовано 23.10.2015 на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru).
Таким образом, у участников арбитражного процесса и иных лиц с момента публикации судебных актов на официальном сайте суда имеется возможность получения не только открытой информации о движении судебного дела, но и возможность получения копий судебных актов при помощи сети "Интернет" (автоматизированных копий судебных актов).
Публикация судебных актов в сети "Интернет", а так же право лиц, участвующих в деле, направить документы в установленный срок, в том числе в электронном виде надлежащим образом заполнив форму, размещенную на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть 1 статьи 260 АПК РФ), позволяют значительно сократить время прохождения и получения документов.
Имея намерение обжаловать определение суда первой и постановление апелляционной инстанций, Островидов Е.С., действуя, с должной степенью заботливости и осмотрительности, во избежание наступления неблагоприятных последствий, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ должен был самостоятельно предпринять меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, и своевременно подготовить и подать кассационную жалобы, удостоверившись в том, что все условия подачи кассационной жалобы в арбитражный суд соблюдены с учетом положений части 2 статьи 276, 117 АПК Ф.
Доводы, приведенные в ходатайстве о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, не являются объективными обстоятельствами, препятствующими своевременному обращению в суд, следовательно, не могут считаться уважительными причинами пропуска указанного срока.
Иные причины пропуска срока подачи кассационной жалобы объективно препятствовавшей Островидову Е.С. подать кассационную жалобу в установленный законом срок заявителем не указаны.
Отсутствие уважительных причин для восстановления пропущенного срока исключает удовлетворение ходатайства о его восстановлении.
В соответствии со статьей 9 АПК РФ конкурсный управляющий, не обжаловав определение арбитражного суда первой и постановление апелляционной инстанций в установленный процессуальным законодательством срок, несет риск наступления последствий несовершения им данных процессуальных действий.
Произвольное восстановление пропущенного срока на обжалование нарушает фундаментальный принцип равенства сторон в тех возможностях, которые предоставлены им для защиты своих прав и интересов (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 9604/12 по делу N А40-42031/11-95-204).
При таких обстоятельствах кассационная жалоба Островидова Е.С. в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ подлежит возвращению, поскольку, на момент подачи кассационной жалобы в арбитражный суд срок для обжалования определения суда первой и постановления апелляционной инстанций истек, а указанные заявителем причины для восстановления пропущенного срока судом уважительными не признаны.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства Островидова Евгения Сергеевича о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
2. Кассационную жалобу Островидова Евгения Сергеевича на 10 листах и приложенные к ней документы на 30 листах по делу N А55-13551/2010 возвратить заявителю.
3. Возвратить Островидову Евгению Сергеевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 07.12.2015 через Самарское отделение ОАО "Сбербанк России" N 6991 филиал N 346.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья |
А.Г. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно протоколу судебного заседания от 20.10.2015 и постановлению апелляционного суда от 22.10.2015 представитель Островидова Е.С. участвовал при рассмотрении апелляционной жалобы Симакина И.А. на определение суда первой инстанции от 31.08.2015 в заседании суда апелляционной инстанции и присутствовал при оглашении резолютивной части постановления.
Следовательно, Островидов Е.С. обладал сведениями о принятии апелляционным судом постановления от 22.10.2015.
...
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2015 опубликовано 23.10.2015 на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru).
...
Произвольное восстановление пропущенного срока на обжалование нарушает фундаментальный принцип равенства сторон в тех возможностях, которые предоставлены им для защиты своих прав и интересов (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 9604/12 по делу N А40-42031/11-95-204)."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 29 декабря 2015 г. N Ф06-5214/15 по делу N А55-13551/2010
Хронология рассмотрения дела:
12.03.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-58537/20
09.12.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10247/11
09.11.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14962/17
09.11.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14964/17
09.11.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14968/17
09.11.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14966/17
26.09.2017 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-13551/10
29.08.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24197/17
23.08.2017 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10247/11
20.06.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4245/17
16.01.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16905/16
14.11.2016 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-13551/10
12.10.2016 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-13551/10
30.05.2016 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-13551/10
16.02.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-358/12
29.12.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5214/15
27.10.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1643/15
22.10.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13590/15
16.09.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-299/15
23.07.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8096/15
25.06.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7652/15
19.05.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6974/15
05.02.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19149/14
28.01.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18433/14
28.01.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18437/14
17.11.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-16989/13
11.11.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-17596/13
05.11.2014 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-13551/10
31.10.2014 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-13551/10
01.10.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14094/14
01.10.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14130/14
18.09.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14428/14
15.09.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14044/14
10.09.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11677/14
05.09.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-15266/13
26.08.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-14229/13
21.08.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7193/14
21.08.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10568/14
30.07.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11511/14
21.07.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11093/14
15.07.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10587/14
05.06.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6335/14
20.05.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17690/13
14.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5556/13
04.04.2014 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-13551/10
25.03.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-579/14
18.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3673/13
05.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18405/12
04.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-447/13
03.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-175/13
18.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3495/13
18.02.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2811/14
06.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3496/13
04.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-182/13
31.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10263/13
28.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10275/13
27.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10274/13
22.01.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21512/13
20.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1082/13
16.01.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-293/14
10.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-358/12
27.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-358/12
17.12.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20057/13
13.12.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17694/13
12.12.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17685/13
12.12.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17695/13
10.12.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19928/13
10.12.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19930/13
10.12.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19932/13
05.12.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21056/13
25.11.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-181/13
19.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18405/12
08.11.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10090/13
08.11.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-13551/10
29.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18405/12
29.10.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13913/13
29.10.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13869/13
24.10.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16733/13
17.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7911/13
17.10.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18645/13
16.10.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18485/13
08.10.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13398/13
08.10.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13393/13
08.10.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12804/13
08.10.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12787/13
08.10.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12798/13
08.10.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13403/13
03.10.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11982/13
30.09.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14155/13
27.09.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11477/13
27.09.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11475/13
27.09.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11457/13
27.09.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11453/13
26.09.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11482/13
23.09.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14420/13
16.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18405/12
29.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6856/13
29.08.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-13551/10
28.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7792/13
23.08.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13717/13
23.08.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13722/13
23.08.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13727/13
23.08.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13721/13
22.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9656/13
22.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9673/13
22.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9666/13
22.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9648/13
22.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9651/13
22.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10847/13
22.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9676/13
22.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9670/13
22.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10844/13
20.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6991/13
20.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18405/12
15.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6849/13
15.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5564/13
14.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-358/12
13.08.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12794/13
13.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10842/13
07.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6915/13
01.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7380/13
23.07.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2996/13
23.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5810/13
04.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5177/13
04.07.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3315/13
03.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-358/12
02.07.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2664/13
27.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7056/13
26.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7069/13
26.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7069/13
26.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7069/13
21.06.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-13551/10
20.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4835/13
19.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7624/13
14.06.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6267/13
14.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3859/13
14.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6223/13
14.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6262/13
14.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6534/13
10.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5557/13
30.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3669/13
28.05.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3703/13
28.05.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4884/13
28.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2857/13
28.05.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2886/13
27.05.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4531/13
23.05.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5460/13
23.05.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4883/13
23.05.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5451/13
22.05.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4362/13
17.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2030/13
06.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2514/13
30.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2668/13
30.04.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3304/13
29.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18405/12
25.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2521/13
25.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18405/12
24.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2517/13
18.04.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3060/13
17.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-358/12
15.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18405/12
08.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1978/13
05.04.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-13551/10
04.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-949/13
04.04.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1396/13
04.04.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-919/13
04.04.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-13551/10
03.04.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-921/13
26.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11681/12
13.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-736/13
06.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-736/13
26.02.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-514/13
22.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18405/12
19.02.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-468/13
11.02.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17294/12
05.02.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17292/12
28.01.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16639/12
28.01.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16643/12
28.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18405/12
24.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18405/12
14.01.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16106/12
14.01.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-13551/10
09.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18405/12
26.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10183/12
14.12.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10724/12
12.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9181/12
10.12.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14573/12
07.12.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-13551/10
06.12.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11601/12
06.12.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14450/12
05.12.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13253/12
04.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9533/12
15.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11851/12
09.11.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14574/12
01.11.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14378/12
24.10.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13824/12
16.10.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10196/12
09.10.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10194/12
08.10.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12928/12
01.10.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5562/12
01.10.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-13551/10
01.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8128/12
27.09.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10531/12
21.09.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-13551/10
11.09.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10415/12
20.08.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9260/12
20.07.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9265/12
20.07.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9262/12
19.07.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8896/12
19.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7300/12
12.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5562/12
25.04.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3635/12
06.04.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-13551/10
05.04.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-13551/10
30.03.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-13551/10
23.03.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-13551/10
16.03.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-13551/10
12.03.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2770/12
02.03.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-13551/10
24.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-358/12
17.02.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-13551/10
13.02.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-13551/10
10.02.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-13551/10
02.02.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-13551/10
31.01.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-13551/10
30.01.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-13551/10
26.01.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-13551/10
27.12.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10247/11
27.12.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11387/11
27.12.2011 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-13551/10
21.12.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14021/11
09.12.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12822/11
02.12.2011 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-13551/10
29.11.2011 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-13551/10
18.11.2011 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-13551/10
28.10.2011 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-13551/10
26.10.2011 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-13551/10
24.10.2011 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-13551/10
11.04.2011 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-13551/10
11.04.2011 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-13551/10