г. Казань |
|
15 февраля 2011 г. |
Дело N А55-17981/2010 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Карпова В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Администрации городского округа Отрадный Самарской области, г. Отрадный,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 09.12.2010
по делу N А55-17981/2010
по исковому заявлению Администрации городского округа Отрадный Самарской области, г. Отрадный к Обществу с ограниченной ответственностью "Випо" г. Тольятти, с участием третьих лиц - Управления Росреестра по Самарской области, открытого акционерного общества "Комбинат Полимерстройматериалы", закрытого акционерного общества "Глоботэк", о признании недействительным права собственности,
УСТАНОВИЛ:
11 февраля 2011 года в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба Администрации городского округа Отрадный Самарской области, г. Отрадный на решение Арбитражного суда Самарской области от 09.12.2010 по делу N А55-17981/2010.
В апелляционном порядке решение заявителем не обжаловалось.
Порядок обжалования решения арбитражного суда в порядке кассационного производства установлен частью 2 статьи 181 и статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, из содержания которых следует, что решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Поскольку решение Арбитражного суда Самарской области от 09.12.2010 по делу N А55-17981/2010 в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд заявителем не обжаловалось, то кассационная жалоба на указанное решение подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Администрации городского округа Отрадный Самарской области, г. Отрадный от 13.01.2011 N 22 по делу N А55-17981/2010 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 16 л.
Судья |
В.А. Карпова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Поскольку решение Арбитражного суда Самарской области от 09.12.2010 по делу N А55-17981/2010 в Одинадцатый арбитражный апелляционный суд заявителем не обжаловалось, то кассационная жалоба на указанное решение подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15 февраля 2011 г. N Ф06-1253/11 по делу N А55-17981/2010
Хронология рассмотрения дела:
16.12.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15899/15
01.10.2015 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-17981/10
29.05.2015 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-17981/10
27.10.2014 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-17981/10
18.09.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-13238/13
27.05.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-464/14
02.12.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-17981/10
08.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10846/13
22.05.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-17981/10
13.05.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-17981/10
11.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14875/11
06.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14875/11
15.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14875/11
10.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14875/11
08.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6486/12
02.05.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15779/11
19.04.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3579/12
29.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14875/11
24.11.2011 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-17981/10
24.11.2011 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-17981/10
07.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14875/11
15.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5574/11
05.05.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3154/11
15.02.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1253/11
09.12.2010 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-17981/10