Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Козырь О.М., Моисеевой Е.М., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ВИПО" (далее - общество "ВИПО") о приостановлении исполнения судебных актов в связи с подачей заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 24.11.2011 по делу N А55-17981/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.10.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов, принятых по указанному делу, поступившее в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 07.02.2013.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.02.2013 N ВАС-14875/11 обществу "ВИПО" было отказано в передаче дела N А55-17981/2010 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, принятых по указанному делу.
Исходя из положений статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнения судебного акта арбитражного суда по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, возможно до окончания надзорного производства по делу при наличии необходимых условий, указанных в этой процессуальной норме.
Отказ в передаче дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации является основанием к отказу в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов.
Поскольку не установлено оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, и надзорное производство по заявлению общества "ВИПО" завершено, отсутствуют основания для удовлетворения поданного им ходатайства о приостановлении исполнения указанных судебных актов.
Руководствуясь статьями 298, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ВИПО" о приостановлении исполнения судебных актов, принятых по делу N А55-17981/2010 Арбитражного суда Самарской области, отказать.
Председательствующий |
В.Б. Куликова |
Судьи |
О.М. Козырь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 февраля 2013 г. N ВАС-14875/11
"Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А55-17981/2010
Истец: городской округ Отрадный Самарской области в лице Администрации городского округа Отрадный Самарской области
Ответчик: ООО "Випо"
Третье лицо: ЗАО "Глоботэк", ОАО комбинат "Полимерстройматериалы", Управление Росреестра по Самарской области
Хронология рассмотрения дела:
11.04.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6683/16
16.12.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15899/15
01.10.2015 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-17981/10
29.05.2015 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-17981/10
27.10.2014 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-17981/10
18.09.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-13238/13
27.05.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-464/14
02.12.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-17981/10
08.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10846/13
22.05.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-17981/10
13.05.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-17981/10
11.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14875/11
06.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14875/11
15.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14875/11
10.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14875/11
08.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6486/12
02.05.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15779/11
19.04.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3579/12
29.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14875/11
24.11.2011 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-17981/10
24.11.2011 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-17981/10
07.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14875/11
15.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5574/11
05.05.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3154/11
15.02.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1253/11
09.12.2010 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-17981/10