Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 5 декабря 2016 г. N Ф06-16597/16 по делу N А72-58/2012

г. Казань

05 декабря 2016 г.

Дело N А72-58/2012

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Конопатов В.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "РуснРусСантимир" Питикова С.А.

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.06.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2016

по делу N А72-58/2012

по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "РуснРусСантимир" Питикова С.А. о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "РуснРусСантимир", ст. Якушка Новомалыклинского района Ульяновской области (ИНН 7310102140, ОГРН 1067310027432) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.06.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью "РуснРусСантимир" (далее - ООО "РуснРусСантимир") введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Самсонов Вячеслав Алексеевич.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.03.2013 ООО "РуснРусСантимир" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим утвержден Герасимов Владимир Михайлович.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.02.2015 конкурсный управляющий ООО "РуснРусСантимир" Герасимов В.М. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "РуснРусСантимир".

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.03.2015 конкурсным управляющим ООО "РуснРусСантимир" утвержден Питиков Сергей Алексеевич.

В Арбитражный суд Ульяновской области обратился конкурсный управляющий ООО "РуснРусСантимир" Питиков С.А. с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности руководителей должника Маслова П.Я., Ситдикова Р.З., Солнцева Н.А. (в лице наследников) и взыскании с Ситдикова Р.З. - 43 817 042,72 руб., с Ситдикова Р.З. и Маслова П.Я. солидарно - 544 072 194,81 руб., с Ситдикова Р.З., Маслова П.Я., Солнцева Н.А. солидарно - 735 377 544,17 руб., привлечении к субсидиарной ответственности учредителя - ООО "Алга" и взыскании с указанного лица 470 990 000 руб.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.06.2016 в удовлетворении заявления отказано, производство по заявлению в отношении привлечения к субсидиарной ответственности Солнцева Н.А. прекращено.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2016 определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.06.2016 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, конкурсный управляющий ООО "РуснРусСантимир" Питиков С.А. обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.06.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2016 по делу N А72-58/2012.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд приходит к выводу о наличии оснований для ее возвращения.

Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Исходя из вышеуказанных статей, месячный срок на кассационное обжалование постановления апелляционной инстанции подлежит исчислению с момента вынесения данного постановления.

Таким образом, обжалуемые определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.06.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2016, с учетом положений статей 113, 114 АПК РФ, могли быть обжалованы в суд кассационной инстанции в срок не позднее 24.10.2016.

Кассационная жалоба на вышеуказанные определение и постановление конкурсным управляющим ООО "РуснРусСантимир" Питиковым С.А. подана через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" 21.11.2016, то есть с нарушением срока обжалования.

В соответствии с частью 1 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле.

Указанное ходатайство с обоснованием уважительности причин пропуска процессуального срока заявителем не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Таким образом, кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО "РуснРусСантимир" Питикова С.А. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.06.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2016 подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, так как она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "РуснРусСантимир" Питикова С.А. от 21.11.2016 N 335 по делу N А72-58/2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 2 л.

Судья

В.В. Конопатов