Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 4 августа 2017 г. N Ф06-24252/17 по делу N А55-1564/2015

г. Казань

04 августа 2017 г.

Дело N А55-1564/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Конопатов В.В., действующий в порядке взаимозаменяемости судьи Ивановой А.Г.

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Администрации Железнодорожного внутригородского района городского округа Самара

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017

по делу N А55-1564/2015

по заявлению внешнего управляющего Старостин Евгений Владимирович о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "КоммунЭНЕРГО",

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба Администрации Железнодорожного внутригородского района городского округа Самара на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 по делу N А55-1564/2015 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Администрации Железнодорожного внутригородского района городского округа Самара от 20.07.2017 N 02/05-04/3569 по делу N А55-1564/2015 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.В. Конопатов