Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2017 г. N 11АП-13242/16

г. Самара

01 марта 2017 г.

Дело N А55-1564/2015

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Садило Г.М.,

при ведении протокола судебного заседания Бикташевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 4 помещения суда с использованием систем видеоконференц-связи вопрос о выполнении судебного поручения Арбитражного суда Поволжского округа от 02 февраля 2017 г. в рамках дела N А55-1564/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "КоммунЭНЕРГО", г. Самара,

УСТАНОВИЛ:

Арбитражного суда Поволжского округа от 02 февраля 2017 г. в рамках дела N А55-1564/2015 Одиннадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия представителя конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "КоммунЭНЕРГО" Старостина Е.В. в судебном заседании, назначенном на 01 февраля 2017 года на 10 час 00 мин (время самарское, московское время - 09 час 00 мин.).

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В порядке статьи 153Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд организовал судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи. Согласно частям 3 и 4 названной нормы права, арбитражный суд, осуществляющий организацию судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании. При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

Материальный носитель видеозаписи заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Во исполнение судебного поручения Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд проверил явку лиц, участвующих в деле.

В судебное заседание явились:

конкурсный управляющий - Старостин Е.В. (паспорт);

от ООО "Завод приборных подшипников" представитель Мкртычян А.С. по доверенности от 17.11.2016 г.;

от ООО "Партнер" представитель Самойлова М.А. по доверенности от 26.12.2016 г.;

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Поволжского округа от 02 февраля 2017 г. в рамках дела N А55-1564/2015 об организации видеоконференц-связи считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Поволжского округа настоящее определение, протокол судебного заседания, доверенности указанных выше представителей, уведомления, материальный носитель видео и аудиозаписи судебного заседания, определение от 13 февраля 2017.

Судья

Г.М. Садило