г. Казань |
|
28 сентября 2017 г. |
Дело N А55-1564/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 28 сентября 2017 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Ивановой А.Г.,
судей Герасимовой Е.П., Моисеева В.А.,
при участии представителей:
администрации Железнодорожного внутригородского района городского округа Самара - Абрамова А.А., доверенность от 16.08.2017 N 36д,
администрации Промышленного внутригородского района городского округа Самара - Козлова В.Н., доверенность от 16.12.2016 N 14/02-01/5593,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационные жалобы администрации Кировского внутригородского района городского округа Самара и администрации Железнодорожного внутригородского района городского округа Самара, администрации Промышленного внутригородского района городского округа Самара
на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 (председательствующий судья Садило Г.М., судьи Александров А.И., Холодкова Ю.Е.)
по делу N А55-1564/2015
по заявлению арбитражного управляющего закрытым акционерным обществом "КоммунЭНЕРГО" Старостина Евгения Владимировича о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "КоммунЭНЕРГО", г. Самара,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "КоммунЭНЕРГО" (далее - ЗАО "КоммунЭНЕРГО"), исполняя обязанности внешнего управляющего должником, Старостин Евгений Владимирович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.12.2016 заявление арбитражного управляющего ЗАО "КоммунЭНЕРГО" Старостина Е.В. об оспаривании сделок должника (вх. N 147508 от 22.10.2015) оставлено без удовлетворения.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2017 определение Арбитражного суда Самарской области от 05.12.2016 по делу N А55-1564/2015 отменено.
Заявление конкурсного управляющего должником удовлетворено.
Признана недействительной сделка по перечислению судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП и розыску УФССП России по Самарской области денежной суммы в размере 995 229, 34 руб. на расчетный счет акционерного общества "Самарская региональная энергетическая корпорация" в счет погашения задолженности ЗАО "КоммунЭНЕРГО" по исполнительному производству N ИП-3889/14/45/63.
В качестве применения последствий недействительности сделки взысканы с акционерного общества "Самарская региональная энергетическая корпорация" в пользу ЗАО "КоммунЭНЕРГО" 995 229, 34 руб.; восстановлены обязательства ЗАО "КоммунЭнерго" перед АО "Самарская региональная энергетическая корпорация" в размере 995 229,34 руб.
Признана недействительной сделка по перечислению судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП и розыску УФССП России по Самарской области денежной суммы в размере 208 172,98 руб. на расчетный счет МУП "Водоканал Безенчуского района Самарской области" в счет погашения задолженности ЗАО "КоммунЭНЕРГО" по исполнительному производству N ИП 3891/14/45/63.
В качестве применения последствий недействительности сделки взысканы с МУП "Водоканал Безенчуского района Самарской области" в пользу ЗАО "КоммунЭНЕРГО" 208 172, 98 руб.; восстановлены обязательства ЗАО "КоммунЭнерго" перед МУП "Водоканал Безенчуского района Самарской области" в размере 208 172, 98 руб.
Признана недействительной сделка по перечислению судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП и розыску УФССП России по Самарской области денежной суммы в размере 7313, 04 руб. на расчетный счет Алейник Людмилы Николаевны в счет погашения задолженности ЗАО "КоммунЭНЕРГО" по исполнительному производству N ИП 8774/14/45/63045-ИП.
В качестве применения последствий недействительности сделки взысканы с Алейник Л.Н. в пользу ЗАО "КоммунЭНЕРГО" 7313, 04 руб.; восстановлены обязательства ЗАО "КоммунЭнерго" перед Алейник Л.Н. в размере 7313, 04 руб.
Признана недействительной сделка по перечислению судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП и розыску УФССП России по Самарской области денежной суммы в размере 6837, 85 руб. на расчетный счет ООО "Самарские коммунальные системы" в счет погашения задолженности ЗАО "КоммунЭНЕРГО" по исполнительному производству N ИП 10076/14/45/63045-ИП.
В качестве применения последствий недействительности сделки взысканы с ООО "Самарские коммунальные системы" в пользу ЗАО "КоммунЭНЕРГО" 6 837, 85 руб.; восстановлены обязательства ЗАО "КоммунЭнерго" перед ООО "Самарские коммунальные системы" в размере 6837, 85 руб.
Признана недействительной сделка по перечислению судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП и розыску УФССП России по Самарской области денежной суммы в размере 209 937, 11 руб, на расчетный счет OОO "Завод приборных подшипников - Самара" в счет погашения задолженности ЗАО "КоммунЭНЕРГО" по исполнительному производству N ИП 13682/14/45/63045-ИП.
В качестве применения последствий недействительности сделки взысканы с ООО "Завод приборных подшипников - Самара" в пользу ЗАО "КоммунЭНЕРГО" 209 937, 11 руб.; восстановлены обязательства ЗАО "КоммунЭнерго" перед ООО "Завод приборных подшипников-Самара" в размере 209 937, 11 руб.
Признана недействительной сделка по перечислению судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП и розыску УФССП России по Самарской области денежной суммы в размере 10 000 руб. в счет погашения задолженности ЗАО "КоммунЭНЕРГО" по исполнительному производству от 05.06.2014 N ИП 5634/14/45/63 о взыскании штрафа Управления Роспотребнадзора по Самарской области.
В качестве применения последствий недействительности сделки суд обязал управление Роспотребнадзора по Самарской области перечислить на расчетный счет ЗАО "КоммунЭНЕРГО" 10 000 руб.; восстановил обязательства ЗАО "КоммунЭнерго" перед Управлением Роспотребнадзора по Самарской области в размере 10 000 руб.
Признана недействительной сделка по перечислению судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП и розыску УФССП России по Самарской области денежной суммы в размере 300 000 руб. в счет погашения задолженности ЗАО "КоммунЭНЕРГО" по исполнительному производству N ИП 12805/14/45/63045-ИП о взыскании штрафа административной комиссии администрации Железнодорожного района г.о. Самара.
В качестве применения последствий недействительности сделки суд обязал администрацию Железнодорожного района г.о. Самара перечислить на расчетный счет ЗАО "КоммунЭНЕРГО" 300 000 руб.; восстановил обязательства ЗАО "КоммунЭнерго" перед администрацией Железнодорожного района г.о. Самара в размере 300 000 руб.
Признана недействительной сделка по перечислению судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП и розыску УФССП России по Самарской области денежной суммы в размере 300 000 руб. в счет погашения задолженности ЗАО "КоммунЭНЕРГО" по исполнительному производству N ИП 13698/14/45/63045-ИП о взыскании штрафа административной комиссии администрации Кировского района г.о. Самара.
В качестве применения последствий недействительности сделки суд обязал администрацию Кировского района г.о. Самара перечислить на расчетный счет ЗАО "КоммунЭНЕРГО" 300 000 руб.; восстановил обязательства ЗАО "КоммунЭнерго" перед администрацией Кировского района г.о. Самара в размере 300 000 руб.;
Признана недействительной сделка по перечислению судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП и розыску УФССП России по Самарской области денежной суммы в размере 175 000 руб. в счет погашения задолженности ЗАО "КоммунЭНЕРГО" по исполнительному производству N ИП 15021/14/45/63045-ИП о взыскании штрафа административной комиссии администрации Промышленного района г.о. Самара.
В качестве применения последствий недействительности сделки суд обязал администрацию Промышленного района г.о. Самара перечислить на расчетный счет ЗАО "КоммунЭНЕРГО" 175 000 руб.; восстановил обязательства ЗАО "КоммунЭнерго" перед администрацией Промышленного района г.о. Самара в размере 175 000 руб.
Признана недействительной сделка по перечислению судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП и розыску УФССП России по Самарской области денежной суммы в размере 3000 руб. в счет погашения задолженности ЗАО "КоммунЭНЕРГО" по исполнительному производству N ИП 13683/14/45/63045-Щ1 о взыскании штрафа государственной жилищной инспекции Самарской области.
В качестве применения последствий недействительности сделки суд обязал государственную жилищную инспекцию Самарской области перечислить на расчетный счет ЗАО "КоммунЭНЕРГО" 3000 руб.; восстановил обязательства ЗАО "КоммунЭнерго" перед государственной жилищной инспекцией Самарской области в размере 3000 руб.
Признана недействительной сделка по перечислению судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП и розыску УФССП России по Самарской области денежной суммы в размере 2000 руб. в счет погашения задолженности ЗАО "КоммунЭНЕРГО" по исполнительному производству N ИП 676/15//63045-ИП о взыскании госпошлины по делу N А55-26783/2013.
В качестве применения последствий недействительности сделки суд обязал ИФНС по Советскому району г. Самары перечислить на расчетный счет ЗАО "КоммунЭНЕРГО" 2000 руб.; восстановил обязательства ЗАО "КоммунЭнерго" в размере 2 000 руб.;
Признана недействительной сделка по перечислению судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП и розыску УФССП России по Самарской области денежной суммы в размере 600 руб. в счет погашения задолженности ЗАО "КоммунЭНЕРГО" по исполнительному производству N ИП 13600/14//63045-ИП о взыскании госпошлины по делу 2-548/14.
В качестве применения последствий недействительности сделки суд обязал ИФНС по Советскому району г. Самара перечислить на расчетный счет ЗАО "КоммунЭНЕРГО" 600 руб.; восстановил обязательства ЗАО "КоммунЭнерго" перед ИФНС по Советскому району г. Самара в размере 600 руб.;
Взыскано с акционерного общества "Самарская региональная энергетическая корпорации", МУП "Водоканал Безенчукского района Самарской области, Алейник Л.Н., ООО "Самарские коммунальные системы", ООО "Завод приборных подшипников-Самара" в доход федерального бюджета по 500 руб. с каждого государственной пошлины по заявлению.
Взыскано с АО "Самарская региональная энергетическая корпорации", МУП "Водоканал Безенчукского района Самарской области, Алейник Л.Н., ООО "Самарские коммунальные системы" в пользу ЗАО "КоммунЭнерго" по 250 руб. с каждого в доход федерального бюджета расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Старостин Е.В. обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением об исправлении опечатки, допущенной, по его мнению, в постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2017.
Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом 05.06.2017 принято определение об исправлении опечатки, в соответствии с которым суд определил в резолютивной части постановления от 30.03.2017 и постановлении от 03.04.2017 по делу N А55-1564/2015 вместо: "администрация Железнодорожного района г.о. Самара" указать - "администрация Железнодорожного внутригородского района городского округа Самара", вместо - "администрация Кировского района г.о. Самара", указать - "администрация Кировского внутригородского района городского округа Самара", вместо - "администрация Промышленного района г.о. Самара" указать - "администрация Промышленного внутригородского района городского округа Самара".
Администрация Кировского внутригородского района городского округа Самара, администрация Железнодорожного внутригородского района городского округа Самара, администрация Промышленного внутригородского района городского округа Самара обратились в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационными жалобами, в которых просили определение суда апелляционной инстанции об исправлении опечатки от 05.06.2017 отменить, в удовлетворении заявления арбитражного управляющего Старостина Е.В. об исправлении опечатки отказать, указав в своих жалобах, что администрация Железнодорожного внутригородского района городского округа Самара не является правопреемником администрации Железнодорожного района г.о. Самара, администрация Кировского внутригородского района городского округа Самара не является правопреемником администрации Кировского района г.о. Самара и администрация Промышленного внутригородского района городского округа Самара не является правопреемником администрации Промышленного района г.о. Самара.
Администрация Железнодорожного района г.о. Самара, администрация Кировского района г.о. Самара и администрация Промышленного района г.о. Самара осуществляли свою деятельность на основании Положения "О территориальных органах Администрации городского округа Самара", утвержденного решением Думы городского округа Самара от 31.05.2007 N 435.
Администрация Промышленного района г.о. Самара в соответствии с Постановлением Администрации городского округа Самара от 01.02.2016 N 66 "О ликвидации администрации Промышленного района г.о. Самара" ликвидирована 27.12.2016.
Администрация Железнодорожного района г.о. Самара в соответствии с Постановлением Администрации городского округа Самара от 01.02.2016 N 68 "О ликвидации администрации Железнодорожного района г.о. Самара" ликвидирована 27.12.2016.
Постановлением Администрации городского округа Самара от 01.02.2016 N 73 "О ликвидации администрации Кировского района г.о. Самара" принято решение о ликвидации администрации Кировского района г.о. Самара, утвержден порядок создания и утверждения состава ликвидационной комиссии, порядок и сроки ликвидации организации.
На момент рассмотрения спора в суде первой инстанции, апелляционной инстанции и на настоящее время процесс ликвидации указанной администрации не завершен.
Администрация Железнодорожного внутригородского района городского округа Самара, администрация Кировского внутригородского района городского округа Самара и администрация Промышленного внутригородского района городского округа Самара не являлись ответчиками по обособленному спору о признании сделок недействительными, к участию в споре не привлекались.
В судебном заседании представители администраций поддержали доводы, изложенные в кассационных жалобах.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела и доводы кассационных жалоб, приходит к выводу о необходимости отмены обжалуемого определения суда апелляционной инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава- исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
По смыслу названной нормы указанные исправления могут быть внесены в судебный акт только в том случае, если такие исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, но, по сути, не приводят к изменению существа принятого судебного акта.
Под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен, отчеств и фамилий, наименований юридических лиц.
Из содержания постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2017 следует, что апелляционный суд рассмотрел обособленный спор о признании сделок недействительными, ответчиками по которому выступали администрация Железнодорожного района г.о. Самара, администрация Кировского района г.о. Самара и администрация Промышленного района г.о. Самара.
Заявители кассационных жалоб правопреемниками ответчиков не являются, что подтверждается представленными ими доказательствами, а также решением Промышленного районного суда г. Самара от 21.07.2016; к участию в обособленном споре о признании сделок недействительными не привлекались.
Обжалуемым определением об исправлении опечатки от 05.06.2017 апелляционный суд фактически произвел замену указанных ответчиков на администрацию Железнодорожного внутригородского района городского округа Самара, администрацию Кировского внутригородского района городского округа Самара и администрацию Промышленного внутригородского района городского округа Самара, что в силу части 3 статьи 179 АПК РФ является недопустимым.
При таких обстоятельствах определение суда апелляционной инстанции от 05.06.2017 подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявления арбитражного управляющего Старостина Е.В. об исправлении опечатки.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 по делу N А55-1564/2015 отменить.
В удовлетворении заявления арбитражного управляющего Старостина Евгения Владимировича об исправлении опечатки отказать.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
А.Г. Иванова |
Судьи |
Е.П. Герасимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава- исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
По смыслу названной нормы указанные исправления могут быть внесены в судебный акт только в том случае, если такие исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, но, по сути, не приводят к изменению существа принятого судебного акта.
...
Из содержания постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2017 следует, что апелляционный суд рассмотрел обособленный спор о признании сделок недействительными, ответчиками по которому выступали администрация Железнодорожного района г.о. Самара, администрация Кировского района г.о. Самара и администрация Промышленного района г.о. Самара."
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28 сентября 2017 г. N Ф06-24986/17 по делу N А55-1564/2015
Хронология рассмотрения дела:
30.08.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6027/2021
22.04.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2815/2021
15.05.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-14576/16
25.03.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-58881/20
10.12.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17755/19
03.12.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17530/19
16.08.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-1564/15
29.01.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-1564/15
25.06.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-32659/18
16.02.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18148/17
17.01.2018 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-1564/15
22.11.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-26193/17
15.11.2017 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13242/16
28.09.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24986/17
10.08.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9665/17
04.08.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24252/17
16.06.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-21407/17
20.04.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2204/17
07.04.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-19451/17
03.04.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19004/16
09.03.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-18469/17
01.03.2017 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13242/16
14.02.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-17560/17
26.01.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18614/16
12.01.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17569/16
06.12.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15182/16
08.11.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-15613/16
05.10.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-14576/16
09.09.2016 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13242/16
30.12.2015 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-1564/15