Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 29 августа 2018 г. N Ф06-37903/18 по делу N А55-18334/2013

г. Казань

29 августа 2018 г.

Дело N А55-18334/2013

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Арукаева И.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Думы городского округа Тольятти

на определение Арбитражного суда Самарской области от 21.03.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018

по делу N А55-18334/2013

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Высокие технологии" (ОГРН 1056320198857, ИНН 6323083830) к муниципальному образованию городскому округу Тольятти в лице администрации городского округа Тольятти (ОГРН 1036301078054, ИНН 6320001741), Самарской области в лице Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области (ОГРН 1116316005519, ИНН 6316165994) о взыскании убытков, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамента финансов городского округа Тольятти, Думы городского округа Тольятти, Министерства управления финансами Самарской области, закрытого акционерного общества "Поволжская теплоэнергетическая компания", Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Департамент жилищно-коммунального хозяйства" (далее - Департамент, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к муниципальному образованию городского округа Тольятти в лице администрации городского округа Тольятти (далее - администрация г.о. Тольятти, ответчик) о взыскании 170 097 003 руб. 18 коп. убытков.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.11.2013 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 решение Арбитражного суда Самарской области от 26.11.2013 отменено, исковые требования удовлетворены.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.08.2014 произведено процессуальное правопреемство, истец - Департамент заменен на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" (далее - ООО "Волжские коммунальные системы").

Определением суда от 11.12.2015 произведено процессуальное правопреемство, истец - ООО "Волжские коммунальные системы" заменен на его правопреемника - открытое акционерное общество "Производственное объединение коммунального хозяйства городского округа Тольятти" (далее - ОАО "ПО КХ г.о. Тольятти").

Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.04.2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2017, произведено процессуальное правопреемство по делу N А55-18334/2013, истец - ОАО "ПО КХ г.о. Тольятти" заменен на его правопреемника (нового истца) - ООО "Высокие технологии" по взысканию с администрации г.о. Тольятти 75 135 213 руб. 71 коп. долга.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 22.08.2017 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Администрация городского округа Тольятти обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, в котором просило предоставить рассрочку исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 по делу N А55-18334/2013 в следующем порядке: май 2018 года - 5 000 000 руб., июнь 2018 года - 5 000 000 руб., июль 2018 года - 5 000 000 руб., август 2018 года - 5 000 000 руб., сентябрь 2018 года - 5 000 000 руб., октябрь 2018 года - 5 000 000 руб., ноябрь 2018 года - 5 000 000 руб., декабрь 2018 года - 5 000 000 руб., (всего за 2018 год, начиная с мая 2018 года - 40 000 000 руб.), январь 2019 года - 23 134 220,22 руб.

Также администрация городского округа Тольятти обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта, в котором просит изменить способ исполнения Постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 по делу N А55-18334/2013, с денежного обязательства муниципального образования - городской округ Тольятти в сумме 75 135 213,71 руб. на имущественное обязательство: обязать муниципальное образование городской округ Тольятти в лице администрации городского округа Тольятти Самарской области передать ООО "Высокие технологии" недвижимое имущество на общую сумму 75 321,2 тыс.руб.: ул. Голосова, 99, площадью 372,4 кв.м, стоимостью 5497,5 тыс.руб., б-р Молодежный, 25, площадью 251,7 кв.м, стоимостью 3994 тыс.руб., б-р Молодежный, 25, площадью 48,5 кв.м, стоимостью 900,7 тыс.руб., б-р Кулибина, 15, площадью 42,8 кв.м, стоимостью 809 тыс.руб., ул.Победы, 18, пом. 1001, площадью 201,7 кв.м, стоимостью 2567 тыс.руб., б-р Кулибина, площадью 40,6 кв.м, стоимостью 579,2 тыс.руб., б-р Ленинский, 10А, площадью 67,6 кв.м, стоимостью 1132,5 тыс.руб., ул.Жукова, 26, площадью 16,7 кв.м, стоимостью 339,6 тыс.руб., ул.Жукова, 26, площадью 17 кв.м, стоимостью 344,8 тыс.руб., ул.Жукова, 26, площадью 61,5 кв.м, стоимостью 1044,1 тыс.руб., ул.Жукова, 26, площадью 35,4 кв.м, стоимостью 741,7 тыс.руб., ул.Жукова, 26, площадью 218,9 кв.м, стоимостью 3763,4 тыс.руб., ул.Жукова, 26, площадью 60,8 кв.м, стоимостью 1033,8 тыс.руб., ул.Жукова, 26, площадью 11,4 кв.м, стоимостью 244,1 тыс.руб., ул.Революционная, 52 площадью 172,3 кв.м, стоимостью 3238 тыс.руб., ул.Революционная 7 корпус 1, площадью 36,3 кв.м, стоимостью 528,4 тыс.руб., ул.Революционная 7 корпус 1, пом. 125, площадью 34,9 кв.м, стоимостью 511 тыс. руб., пр-т Степана Разина, 16а, площадью 504,3 кв.м, стоимостью 6429,5 тыс.руб., ул.Громовой, 24, площадью 339,6 кв.м, стоимостью 2564,4 тыс.руб., ул.Никонова, 6, площадью 323,5 кв.м, стоимостью 2666,6 тыс.руб., ул.Ленинградская, 23, площадью 116,4 кв.м, стоимостью 2843,5 тыс.руб., ул.Свердлова, 51, площадью 114,2 кв.м, стоимостью 751,6 тыс.руб. ул.Карла Маркса, 56, площадью 265,6 кв.м, стоимостью 4609,2 тыс.руб., ул. Коммунистическая, 99, площадью 965,8 кв.м, стоимостью 18150,1 тыс.руб., б-р Приморский, 32, площадью 59,2 кв.м, стоимостью 1200,6 тыс.руб. ул.Мира, 25, площадью 97,6 кв.м, стоимостью 1725,5 тыс.руб., ул.Новопромышленная, 24, площадью 857,3 кв.м и 174,1 кв.м. с земельным участком 2664 кв.м, стоимостью 7111,4 тыс.руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.03.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018, в удовлетворении ходатайств администрации городского округа Тольятти о предоставлении рассрочки исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 и об изменении способа исполнения судебного акта в рамках дела N А55-18334/2013 отказано.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Дума городского округа Тольятти обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 21.03.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018 по делу N А55-18334/2013.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Срок обжалования определения Арбитражного суда Самарской области от 21.03.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018 истек 09.07.2018.

Между тем согласно входящему штампу Арбитражного суда Самарской области кассационная жалоба подана заявителем в арбитражный суд 16.08.2018, то есть с пропуском установленного законом срока.

При этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока кассационная жалоба не содержит.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Установив при решении вопроса о принятии кассационной жалобы Думы городского округа Тольятти к производству арбитражного суда, что настоящая жалоба заявителем подана с пропуском установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока подачи кассационной жалобы, ходатайство о восстановлении процессуального срока не заявлено, суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для возвращения заявителю кассационной жалобы на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Думы городского округа Тольятти от 08.08.2018 N 01-26/323 по делу N А55-18334/2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.В. Арукаева