Определение Верховного Суда РФ от 17 сентября 2014 г. N 306-КГ14-3029
Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А.
рассмотрела ходатайство мэрии городского округа Тольятти (г. Тольятти) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы о пересмотре постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.06.2014 по делу N А55-18334/2013 Арбитражного суда Самарской области
по иску ООО "Департамент жилищно-коммунального хозяйства" к муниципальному образованию "Городской округ Тольятти" в лице мэрии городского округа Тольятти, Самарской области в лице Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области о взыскании убытков.
Третьи лица по делу, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство управления финансами Самарской области, ООО "Волжские коммунальные системы", ЗАО "Поволжская теплоэнергетическая компания", установил:
заявитель 04.09.2014 обратился с кассационной жалобой в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на указанные судебные акты с приложением ходатайства (от 05.09.2014) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, ссылаясь на то, что срок подачи кассационной жалобы допущен по причинам, не зависящим от ответчика, поскольку связан с изменениями арбитражного процессуального законодательства - статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Как усматривается из представленных материалов, заявителем приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющихся основанием для восстановления срока.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
восстановить мэрии городского округа Тольятти срок на подачу кассационной жалобы о пересмотре постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.06.2014 по делу N А55-18334/2013 Арбитражного суда Самарской области.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.А. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 17 сентября 2014 г. N 306-КГ14-3029
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.08.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-37903/18
28.08.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-37669/18
23.08.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-35882/18
09.06.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6125/18
09.06.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6127/18
31.05.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6373/13
07.03.2018 Решение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6373/13
22.08.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-23823/17
19.02.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5745/16
16.11.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13285/15
01.06.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-23618/15
25.02.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20188/14
20.01.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20336/13
10.11.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13707/14
04.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6373/13
04.02.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-23699/13
26.11.2013 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-18334/13