г. Казань |
|
09 октября 2018 г. |
Дело N А72-19672/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2018 года.
Полный текст постановления изготовлен 09 октября 2018 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Герасимовой Е.П.,
судей Минеевой А.А., Моисеева В.А.,
при участии представителя:
Федеральной налоговой службы - Валиева Д.Р., доверенность от 13.11.2017,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Трио"
на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.05.2018 (судья Макаров Д.П.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2018 (председательствующий судья Радушева О.Н., судьи Александров А.И., Бросова Н.В.)
по делу N А72-19672/2016
по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о принятии обеспечительных мер в рамках обособленного спора о привлечении к субсидиарной ответственности по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гермес", г. Ульяновск к обществу с ограниченной ответственностью "ТРИО", г. Ульяновск (ОГРН 1067328009044, ИНН 7328505421) о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "ТРИО" (далее - ООО "ТРИО", должник) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника конкурсный управляющий должником Косулин Игорь Олегович обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника - Чугунова Александра Николаевича (далее - Чугунов А.Н., бывший руководитель) к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 254 805 740 руб. 82 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.11.2017 по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего ООО "ТРИО" установлено наличие оснований для привлечения Чугунова А.Н. к субсидиарной ответственности, производство по рассмотрению указанного заявления конкурсного управляющего приостановлено до завершения расчетов с кредиторами.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2018 вышеуказанное определение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения
Конкурсный управляющий ООО "ТРИО" Косулин И.О. 16.03.2018 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении Компании с ограниченной ответственностью АЛЕКС ЛИМИТЕД (ALLEX LIMITED), Англия, Хайпоинт, Томас стрит, Тонтон, COMEPCET ТА2 6НВ; Захматова Игоря Анатольевича, Абрамова Игоря Николаевича, Мазилкина Анатолия Александровича, общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "ТРИО" далее - ООО "ПО "ТРИО") к субсидиарной ответственности по обязательствам должника с указанием размера субсидиарной ответственности 249 063 569,31 руб.
Уполномоченный орган 28.04.2018 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде:
- запрета Управлению Росреестра по Ульяновской области осуществлять любые регистрационные действия в отношении недвижимого имущества Мазилкина А.А.;
- запрета Управлению ГИБДД УМВД России по Ульяновской области осуществлять любые регистрационные действия в отношении движимого имущества Мазилкина А.А.;
- запрета ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска осуществлять регистрационные действия по отчуждению долей в уставном капитале следующих юридических лиц до рассмотрения по существу заявления уполномоченного органа о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника учредителя Мазилкина А.А.;
- запрета Управлению Росреестра по Ульяновской области осуществлять любые регистрационные действия в отношении недвижимого имущества Абрамова И.Н;
- принять в рамках N А72-19672/2016 обеспечительные меры в виде запрета Управлению ГИБДД УМВД России по Ульяновской области осуществлять любые регистрационные действия в отношении движимого имущества Абрамова И.Н.;
- принять в рамках дела N А72-19672/2016 обеспечительные меры в виде запрета ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска осуществлять регистрационные действия по отчуждению долей в уставном капитале юридических лиц до рассмотрения по существу заявления уполномоченного органа о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника учредителя Абрамова И.Н.;
- принять в рамках дела N А72-19672/2016 обеспечительные меры в виде запрета Управлению Росреестра по Ульяновской области осуществлять любые регистрационные действия в отношении недвижимого имущества Захматова И.А.;
- обеспечительные меры в виде запрета Управлению ГИБДД УМВД России по Ульяновской области осуществлять любые регистрационные действия в отношении движимого имущества Захматова И.А.;
- принять в рамках дела N А72-19672/2016 обеспечительные меры в виде запрета ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска осуществлять регистрационные действия по отчуждению долей в уставном капитале юридических лиц до рассмотрения по существу заявления уполномоченного органа о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника учредителя Захматова И.А.;
- принять в рамках дела N А72-19672/2016 обеспечительные меры в виде запрета Управлению Росреестра по Ульяновской области осуществлять любые регистрационные действия в отношении недвижимого имущества ООО "ПО "ТРИО";
- принять в рамках дела N А72-19672/2016 обеспечительные меры в виде ареста на денежные средства (в том числе, денежные средства, которые будут поступать) на банковском счете N 40817810569003496445 Мазилкина А.А., открытом в ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" УЛЬЯНОВСКОЕ ОСБ N 8588;
- принять в рамках дела N А72-19672/2016 обеспечительные меры в виде ареста денежных средств (в том числе денежные средства, которые будут поступать) на банковском счете N 40817810569003514303 Мазилкина А.А., открытом в ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" УЛЬЯНОВСКОЕ ОСБ N 8588;
- принять в рамках дела N А72-19672/2016 обеспечительные меры в виде ареста денежных средств (в том числе денежные средства, которые будут поступать) на банковском счете N 40817840118314005967 Мазилкина А.А., открытом в БАНК ВТБ ФИЛИАЛ N 6318 в г. Самаре;
- принять в рамках дела N А72-19672/2016 обеспечительные меры в виде ареста денежных средств (в том числе денежные средства, которые будут поступать) на банковском счете N 40817978718314005967 Мазилкина А.А., открытом в БАНК ВТБ ФИЛИАЛ N 6318 в г. Самаре;
- принять в рамках дела N А72-19672/2016 обеспечительные меры в виде ареста денежных средств (в том числе денежные средства, которые будут поступать) на банковском счете N 40817810718314006367 Мазилкина А.А., открытом в БАНК ВТБ ФИЛИАЛ N 6318 в г. Самаре;
- принять в рамках дела N А72-19672/2016 обеспечительные меры в виде ареста денежных средств (в том числе денежные средства, которые будут поступать) на банковском счете N 40817810522811078680 Абрамова И.Н., открытом в ПАО БИНБАНК;
- принять в рамках дела N А72-19672/2016 обеспечительные меры в виде ареста денежных средств (в том числе денежные средства, которые будут поступать) на банковском счете N 40817810322811880599 Абрамова И.Н., открытом в ПАО БИНБАНК;
- принять в рамках дела N А72-19672/2016 обеспечительные меры в виде ареста денежных средств (в том числе денежные средства, которые будут поступать) на банковском счете N 40817810569003496649 Абрамова И.Н., открытом в ПАО СБЕРБАНК;
- принять в рамках дела N А72-19672/2016 обеспечительные меры в виде ареста денежных средств (в том числе денежные средства, которые будут поступать) на банковском счете 40817810469003499649 Абрамова И.Н., открытом в ПАО СБЕРБАНК;
- принять в рамках дела N А72-19672/2016 обеспечительные меры в виде ареста денежных средств (в том числе денежные средства, которые будут поступать) на банковском счете N 40817810112310001742 Абрамова И.Н., открытом в БАНК ВТБ ФИЛИАЛ N 6318 в г. Самаре;
- принять в рамках дела N А72-19672/2016 обеспечительные меры в виде ареста денежных средств (в том числе денежные средства, которые будут поступать) на банковском счете N 40817810169003512622 Захматова И.А., открытом в ПАО СБЕРБАНК;
- принять в рамках дела N А72-19672/2016 обеспечительные меры в виде ареста денежных средств (в том числе денежные средства, которые будут поступать) на банковском счете N 40817810469003512623 Захматова И.А., открытом в ПАО СБЕРБАНК;
- принять в рамках дела N А72-19672/2016 обеспечительные меры в виде ареста денежных средств (в том числе денежные средства, которые будут поступать) на банковском счете N 40817810801362297666 Захматова И.А., открытом в БАНК ВТБ ФИЛИАЛ N 6318 в г. Самаре;
- принять в рамках дела N А72-19672/2016 обеспечительные меры в виде ареста денежных средств (в том числе денежные средства, которые будут поступать) на банковском счете N 40817978618314003755 Захматова И.А., открытом в БАНК ВТБ ФИЛИАЛ N 6318 в г. Самаре;
- принять в рамках дела N А72-19672/2016 обеспечительные меры в виде ареста денежных средств (в том числе денежные средства, которые будут поступать) на банковском счете N 40817840018314003755 Захматова И.А., открытом в БАНК ВТБ ФИЛИАЛ N 6318 в г. Самаре;
- принять в рамках дела N А72-19672/2016 обеспечительные меры в виде ареста денежных средств (в том числе денежные средства, которые будут поступать) на банковском счете N 40817810818314004049 Захматова И.А., открыт в БАНК ВТБ ФИЛИАЛ N 6318 в г. Самаре;
- принять в рамках дела N А72-19672/2016 обеспечительные меры в виде ареста денежных средств (в том числе денежные средства, которые будут поступать) на банковском счете N 40702810669170100983 ООО "ПО "ТРИО", открытый в ПАО СБЕРБАНК;
- запретить Мазилкину А.А., Абрамову И.Н., Захматову И.А., ООО "ПО "ТРИО" открывать новые счета.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.05.2018 заявление ФНС России о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично. Суд запретил Управлению Росреестра по Ульяновской области (г. Ульяновск, ул. Карла Маркса, д. 29) осуществлять любые регистрационные действия:
- в отношении следующего недвижимого имущества Мазилкина А.А.:
земельный участок, дата регистрации права собственности 30.03.2018, адрес нахождения собственности: г. Ульяновск, п. Ленинский, ул. Фестивальная, ТСЖ "Уют", участок 88, кадастровый номер 73:21:040210:48, размер доли в праве 1/3, инвентаризационная стоимость 771 811 руб.;
жилой дом, дата регистрации права собственности 30.03.2018, адрес нахождения собственности г. Ульяновск, п. Ленинский, ул. Фестивальная, 88, кадастровый номер 73:21:040204:87, размер доли в праве 1/3, инвентаризационная стоимость 1 722 796 руб.;
- в отношении следующего недвижимого имущества Абрамова И.Н.:
земельный участок, дата регистрации права собственности 21.04.2016, адрес нахождения собственности: Ульяновская область, р-н Чердаклинский, тер. СПК (колхоз) "Красноярский", кадастровый номер 73:21:000000:38 2, размер доли в праве 1, инвентаризационная стоимость 684 000,46 руб.;
квартира, дата регистрации права собственности 25.05.2004, адрес нахождения собственности: 432072, г. Ульяновск, пр-кт Созидателей, 16, 85, кадастровый номер 73:24:021001:51 96, размер доли в праве 1, инвентаризационная стоимость 504 717 руб.;
жилой дом, дата регистрации права собственности 26.05.2011, адрес нахождения собственности: 432067, г. Ульяновск, п.Ленинский, ул. Фестивальная, 92, кадастровый номер 73:24:010101:49 1, размер доли в праве, инвентаризационная стоимость 2 490 755 руб.;
гараж, дата регистрации права собственности: 19.08.2002, адрес нахождения собственности 432067, г.Ульяновск, Ленинский район, ГСК Маяк, ул. Маяковского, бокс 18, кадастровый номер 73:24:020601:66, размер доли в праве 1, инвентаризационная стоимость 92 000 руб.;
земельный участок, дата регистрации права собственности 29.03.2011, адрес нахождения собственности: 432067, г. Ульяновск, п. Ленинский, ТСЖ "Уют", кадастровый номер 73:21:040210:49, размер доли в праве, инвентаризационная стоимость 711 258,81 руб.;
- в отношении следующего недвижимого имущества Захматова И.А.:
здание свинарника, дата регистрации права собственности 08.02.2017, адрес нахождения собственности: 432072, г. Ульяновск, проезд Инженерный 40-й, 12, кадастровый номер 73:24:021113:138, размер доли в праве 1, инвентаризационная стоимость 1 235 374 руб.;
здание гаража, дата регистрации права собственности 08.02.2017, адрес нахождения собственности: 432072, г. Ульяновск, Инженерный 40-й проезд, 12, кадастровый номер 73:24:021113:13 9, размер доли в праве 1, инвентаризационная стоимость 1 151 884 руб.;
здание коровника, дата регистрации права собственности 08.02.2017, адрес нахождения собственности: 432072, г. Ульяновск, проезд Инженерный 40-й, 12, кадастровый номер 73:24:021113:14 0, размер доли в праве 1, инвентаризационная стоимость 171 080 руб.;
овощехранилище, дата регистрации права собственности 08.02.2017, адрес нахождения собственности: 432072, г. Ульяновск, Инженерный 40-й проезд, 12, кадастровый номер 73:24:021113:58, размер доли в праве 1, инвентаризационная стоимость 131 591 руб.;
земельный участок, дата регистрации права собственности 08.02.2017, адрес нахождения собственности: 432072, г. Ульяновск, проезд Инженерный 40-й, кадастровый номер 73:24:021113:39 0, размер доли в праве 1, инвентаризационная стоимость 52 904,80 руб.;
земельный участок, дата регистрации права собственности 19.09.2009, адрес нахождения собственности: 432072, г. Ульяновск, п. Ленинский, ТСЖ "УЮТ", уч. 3, кадастровый номер 73:21:40210:43, размер доли в праве 1, инвентаризационная стоимость 771 811,38 руб.;
- в отношении следующего недвижимого имущества ООО "ПО "ТРИО", а именно:
кадастровый номер 73:24:021107:3 12, вид собственности Здания, адрес объекта г. Ульяновск, пр. 20 Инженерный, д.5, актуальная кадастровая стоимость 784 038,8 руб.;
кадастровый номер 73:24:021107:3 18, вид собственности Здания, адрес объекта г. Ульяновск, пр. 20 Инженерный, д.5, актуальная кадастровая стоимость 187 727,6 руб.;
кадастровый номер 73:24:021107:3 17, вид собственности Здания, адрес объекта г. Ульяновск, пр. 20 Инженерный, д.5, актуальная кадастровая стоимость 10 461,6 руб.;
кадастровый номер 73:24:021107:3 10, вид собственности Здания, адрес объекта г. Ульяновск, пр. 20 Инженерный, д.5, актуальная кадастровая стоимость 184 821,6 руб.;
кадастровый номер 73:24:021107:3 14, вид собственности Здания, адрес объекта г. Ульяновск, пр. 20 Инженерный, д.5, актуальная кадастровая стоимость 1 155 716,2 руб.;
кадастровый номер 73:24:021107:3 13, вид собственности Здания, адрес объекта г. Ульяновск, пр. 20 Инженерный, д.5, актуальная кадастровая стоимость 776 192,6 руб.;
кадастровый номер 73:24:021107:3 11, вид собственности Здания, адрес объекта г. Ульяновск, пр. 20 Инженерный, д.5, актуальная кадастровая стоимость 33 128,4 руб.;
кадастровый номер 73:24:021107:1 04, вид собственности Иные строения, помещения и сооружения, адрес объекта г. Ульяновск, пр. 20 Инженерный, д.5, актуальная кадастровая стоимость 114 412 659,1 руб.;
кадастровый номер 73:24:021107:2 55, вид собственности Жилые дома, адрес объекта г. Ульяновск, пр. 20 Инженерный, д.5, актуальная кадастровая стоимость 29 422 318,9 руб.;
кадастровый номер 73:24:021107:1 32, вид собственности Здания, строения, сооружения, адрес объекта г. Ульяновск, пр. 20 Инженерный, д. 5, актуальная кадастровая стоимость 9 629 410,27 руб.;
кадастровый номер 73:24:021107:1 31, вид собственности Здания, строения, сооружения, адрес объекта г. Ульяновск, пр. 20 Инженерный, д. 5, актуальная кадастровая стоимость 11 062 876,3 руб.;
кадастровый номер 73:24:021107:1 30, вид собственности Здания, строения, сооружения, адрес объекта г. Ульяновск, пр. 20 Инженерный, д. 5, актуальная кадастровая стоимость 36 950 982,72 руб.;
кадастровый номер 73:24:021107:3 15, вид собственности Иные строения, помещения и сооружения, адрес объекта г. Ульяновск, пр. 20 Инженерный, д. 5, актуальная кадастровая стоимость 342 036,2 руб.;
кадастровый номер 73:24:021107:2 56, вид собственности Здания, адрес объекта г. Ульяновск, пр. 20 Инженерный, д. 5, актуальная кадастровая стоимость 8 103 632,72 руб.
Запретить Управлению ГИБДД УМВД России по Ульяновской области осуществлять любые регистрационные действия:
- в отношении следующего движимого имущества Мазилкина А.А., а именно:
наименование объекта полуприцеп, дата регистрации собственности 22.01.2016, государственный регистрационный номер АН296773, идентификационный номер X5C829450F0060083, год выпуска 2015, средняя рыночная стоимость 290 000 руб.;
наименование объекта ЛЕНД РОВЕР РЕЙНДЖ РОВЕР, дата регистрации собственности 09.06.2016, государственный регистрационный номер В070ЕА73, идентификационный номер SALGA2HF7ЕА130688, год выпуска 2013, средняя рыночная стоимость 3 200000 руб.;
- в отношении движимого имущества Абрамова И.Н., а именно:
наименование объекта Трактор БЕЛАРУС-1221.2, дата регистрации собственности 22.03.2017, государственный регистрационный номер 0154УХ73, год выпуска 2016, средняя рыночная стоимость 1 150 000 руб.;
наименование объекта АУДИ Q7, дата регистрации собственности 19.03.2016, государственный регистрационный номер Е971НХ73, идентификационный номер W AUZZZ4M1GD04725 9, год выпуска 2016, средняя рыночная стоимость 4 290 000 руб.,
- в отношении следующего движимого имущества Захматова И.А.:
наименование объекта ПОРШЕ КАИЕН DIESEL, дата регистрации собственности 07.05.2016, государственный регистрационный номер Е194МС73, идентификационный номер WP1ZZZ92ZD LA41231, год выпуска 2013, средняя рыночная стоимость 2 350 000 руб.;
наименование объекта Мотоцикл ХОНДА CBR600RR, дата регистрации собственности 13.11.2008, государственный регистрационный номер 4333УА73, год выпуска, средняя рыночная стоимость 200 000 руб.
Запретить ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска осуществлять регистрационные действия по отчуждению долей в уставном капитале следующих юридических лиц до рассмотрения по существу заявления уполномоченного органа о привлечении к субсидиарной ответственности:
- по обязательствам должника учредителя Мазилкина А.А., а именно:
полное наименование учрежденного ЮЛ ООО "ТАДЖ", ИНН 7328504594, размер вклада в уставный капитал (в рублях) 3 010 000 руб., доля в уставном капитале 100%, ОГРН 1057328071404;
полное наименование учрежденного ЮЛ ООО "ТД "ТАДЖ", ИНН 7328084325, размер вклада в уставный капитал (в рублях) 100 000 руб., доля в уставном капитале 70,5%, ОГРН 1157328002457;
полное наименование учрежденного ЮЛ ООО "ВЕЛЬВЕТ", ИНН 7328070185, размер вклада в уставный капитал (в рублях) 20 000 руб., доля в уставном капитале 90%, ОГРН 1127328003880;
- по обязательствам должника учредителя Абрамова И.Н., а именно:
полное наименование учрежденного ЮЛ ООО "ДК", ИНН 7328508895, размер вклада в уставный капитал (в рублях) 12 000 руб., размер доли в уставном капитале 25%, ОГРН 1077328003334;
полное наименование учрежденного ЮЛ ООО "ПО "ТРИО", ИНН 7328039611, Размер вклада в уставный капитал (в рублях) 16 000 руб., размер доли в уставном капитале 19%, ОГРН 1027301582153;
полное наименование учрежденного ЮЛ ООО "ТРИО-СЕРВИС", ИНН 7328071189, размер вклада в уставный капитал (в рублях) 20 000 руб., размер доли в уставном капитале 100%, ОГРН 1137328000105;
- по обязательствам должника учредителя Захматова И.А., а именно:
полное наименование учрежденного ЮЛ ООО "ДК", ИНН 7328508895, размер вклада в уставный капитал (в рублях) 12 000 руб., размер доли в уставном капитале 25%, ОГРН 1077328003334;
полное наименование учрежденного ЮЛ ООО "ПО "ТРИО", ИНН 7328039611, Размер вклада в уставный капитал (в рублях) 16 000 руб., размер доли в уставном капитале 7%, ОГРН 1027301582153,
полное наименование учрежденного ЮЛ ООО "ТЕХАЛЬЯНС-ИНЖИНИРИНГ", ИНН 7328070386, размер вклада в уставный капитал (в рублях) 10 000 руб., размер доли в уставном капитале 100%, ОГРН 1127328004088.
Наложить арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать) на сумму, не превышающую 249 063 569,31 руб. на банковском счете N 40817810569003496445 Мазилкина А.А., открытом в ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" УЛЬЯНОВСКОЕ ОСБ N 8588.
Наложить арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать) на сумму, не превышающую 249 063 569,31 руб. на банковском счете N 40817810569003514303 Мазилкина А.А., открытом в ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ УЛЬЯНОВСКОЕ ОСБ N 8588.
Наложить арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать) на банковском счете N 40817840118314005967 Мазилкина А.А., открытом в БАНКЕ ВТБ ФИЛИАЛ N 6318 в г. Самаре.
Наложить арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать) на сумму, не превышающую 249 063 569,31 руб. на банковском счете N 40817978718314005967 Мазилкина А.А., открытом в БАНКЕ ВТБ ФИЛИАЛ N 6318 в г. Самаре.
Наложить арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать) на сумму, не превышающую 249 063 569,31 руб. на банковском счете N 40817810718314006367 Мазилкина А.А., открытом в БАНКЕ ВТБ ФИЛИАЛ N 6318 в г. Самаре.
Наложить арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать) на сумму, не превышающую 249 063 569,31 руб. на банковском счете N 40817810522811078680 Абрамова И.Н., открытом в ПАО БИНБАНК.
Наложить арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать) на сумму, не превышающую 249 063 569,31 руб. на банковском счете N 40817810322811880599 Абрамова И.Н., открытом в ПАО БИНБАНК.
Наложить арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать) на сумму, не превышающую 249 063 569,31 руб. на банковском счете N 40817810569003496649 Абрамова И.Н., открытом в ПАО СБЕРБАНК.
Наложить арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать) на сумму, не превышающую 249 063 569,31 руб. на банковском счете N 40817810469003499649 Абрамова И.Н., открытом в ПАО СБЕРБАНК.
Наложить арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать) на сумму, не превышающую 249 063 569,31 руб. на банковском счете N 40817810112310001742 Абрамова И.Н., открытом в БАНКЕ ВТБ ФИЛИАЛ N 6318 в г. Самаре.
Наложить арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать) на сумму, не превышающую 249 063 569,31 руб. на банковском счете N 40817810169003512622 Захматова И.А., открытом в ПАО СБЕРБАНК.
Наложить арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать) на сумму, не превышающую 249 063 569,31 руб. на банковском счете N 40817810469003512623 Захматова И.А., открытом в ПАО СБЕРБАНК.
Наложить арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать) на сумму, не превышающую 249 063 569,31 руб. на банковском счете N 40817810801362297666 Захматова И.А., открытом в БАНКЕ ВТБ ФИЛИАЛ N 6318 в г. Самаре.
Наложить арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать) на сумму, не превышающую 249 063 569,31 руб. на банковском счете N 40817978618314003755 Захматова И.А., открытом в БАНКЕ ВТБ ФИЛИАЛ N 6318 в г. Самаре.
Наложить арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать) на сумму, не превышающую 249 063 569,31 руб. на банковском счете N 40817840018314003755 Захматова И.А., открытом в БАНКЕ ВТБ ФИЛИАЛ N 6318 в г. Самаре.
Наложить арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать) на сумму, не превышающую 249 063 569,31 руб. на банковском счете N 40817810818314004049 Захматова И.А., открытом в БАНКЕ ВТБ ФИЛИАЛ N 6318 в г. Самаре.
Запретить Мазилкину А.А., Абрамову И.Н., Захматову И.А. открывать новые счета в банках.
В остальной части заявление ФНС России о принятии обеспечительных мер оставлено без удовлетворения.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2018 определение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.05.2018 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ООО "ПО "ТРИО" просит обжалуемые судебные акты отменить в части наложения запрета Управлению Росреестра по Ульяновской области на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества ООО "ПО "ТРИО":
кадастровый номер 73:24:021107:3 12, вид собственности Здания, адрес объекта: г. Ульяновск, пр.20 Инженерный, д.5, актуальная кадастровая стоимость 784 038.8;
кадастровый номер 73:24:021107:3 18, вид собственности Здания, адрес объекта: г. Ульяновск, пр.20 Инженерный, д.5, актуальная кадастровая стоимость 187 727.6;
кадастровый номер 73:24:021107:3 17, вид собственности Здания, адрес объекта: г. Ульяновск, пр.20 Инженерный, д.5, актуальная кадастровая стоимость 10 461.6;
кадастровый номер 73:24:021107:3 10, вид собственности Здания, адрес объекта: г. Ульяновск, пр.20 Инженерный, д.5, актуальная кадастровая стоимость 184 821.6;
кадастровый номер 73:24:021107:3 14, вид собственности Здания, адрес объекта: г. Ульяновск, пр.20 Инженерный, д.5, актуальная кадастровая стоимость 1 155 716.2;
кадастровый номер 73:24:021107:3 13, вид собственности Здания, адрес объекта: г. Ульяновск, пр.20 Инженерный, д.5, актуальная кадастровая стоимость 776 192.6;
кадастровый номер 73:24:021107:3 11, вид собственности Здания, адрес объекта: г. Ульяновск, пр.20 Инженерный, д.5, актуальная кадастровая стоимость 33 128.4;
кадастровый номер 73:24:021107:1 04, вид собственности Иные строения, помещения и сооружения, адрес объекта: г. Ульяновск, пр.20 Инженерный, д.5, актуальная кадастровая стоимость 114 412 659.1;
кадастровый номер 73:24:021107:2 55, вид собственности Жилые дома, адрес объекта: г. Ульяновск, пр.20 Инженерный, д.5, актуальная кадастровая стоимость 29 422 318.9;
кадастровый номер 73:24:021107:1 32, вид собственности Здания, строения, сооружения, адрес объекта г. Ульяновск, пр.20 Инженерный, д.5, актуальная кадастровая стоимость 9 629 410.27;
кадастровый номер 73:24:021107:1 31, вид собственности Здания, строения, сооружения, адрес объекта г. Ульяновск, пр.20 Инженерный, Д.5, актуальная кадастровая стоимость 11062 876.3;
кадастровый номер 73:24:021107:1 30, вид собственности Здания, строения, сооружения, адрес объекта г. Ульяновск, пр.20 Инженерный, Д.5, актуальная кадастровая стоимость 36 950 982.72;
кадастровый номер 73:24:021107:3 15, вид собственности Иные строения, помещения и сооружения, адрес объекта г. Ульяновск, пр.20 Инженерный, Д.5, актуальная кадастровая стоимость 342 036.2;
кадастровый номер 73:24:021107:2 56, вид собственности Здания, адрес объекта г. Ульяновск, пр.20 Инженерный, Д.5, актуальная кадастровая стоимость 8 103 632.72.
Поскольку заявителем кассационной жалобы принятые по делу судебные акты обжалуются только в части, то суд кассационной инстанции рассматривает дело в пределах доводов кассационной жалобы (часть 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыв на нее, заслушав представителя ФНС России, проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, не находит оснований для отмены принятых судебных актов в обжалуемой части.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
При этом, в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами (абзац третий пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55).
В силу пункта 10 статьи 189.23 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае подачи заявления о привлечении контролирующего лица к ответственности суд вправе по ходатайству конкурсного управляющего принять обеспечительные меры, в том числе наложить арест на имущество контролирующего лица.
Такие обеспечительные меры сохраняют действие также на период приостановления рассмотрения заявления о привлечении контролирующего лица к ответственности.
В рамках настоящего обособленного спора заявлено требование о привлечении Компании с ограниченной ответственностью АЛЕКС ЛИМИТЕД (ALLEX LIMITED), Англия, Хайпоинт, Томас стрит, Тонтон, COMEPCET ТА2 6НВ; Захматова Игоря Анатольевича, Абрамова Игоря Николаевича, Мазилкина Анатолия Александровича, ООО "ПО "ТРИО" к субсидиарной ответственности по обязательствам должника с указанием размера субсидиарной ответственности 249 063 569,31 руб.
Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы уполномоченного органа, изложенные в заявлении о принятии обеспечительных мер, с позиции статьи 71 АПК РФ, и, учитывая основание и предмет заявленного требования, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что обеспечительные меры в виде запрета Управлению Росреестра совершать регистрационные действия в отношении недвижимого имущества ООО ПО "Трио" непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленному требованию и направлены на сохранение существующего положения сторон (status quo), а также на предотвращение причинения должнику и его кредиторам значительного ущерба в случае удовлетворения требований о привлечении к субсидиарной ответственности. Данная мера является временной, так как настоящие обеспечительные меры действуют до рассмотрения спора по существу.
Судебная коллегия суда кассационной инстанции выводы судов находит не противоречащими примененным нормам права и установленным по спору обстоятельствам.
В качестве возможных обеспечительных мер пунктом 1 части 1 статьи 91 АПК РФ предусмотрены возможность запрета совершать определенные действия.
В пункте 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 разъяснено, что в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.
Арбитражные суды должны учитывать, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований, и возражений стороны по существу спора.
Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также доказательств его нарушения.
В определении о применении обеспечительных мер либо об отказе в их применении арбитражный суд должен дать оценку обоснованности доводов заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер.
При оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд учитывает разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Оценка обоснованности и необходимости применения обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех обстоятельств, положенных в обоснование заявления о принятии мер.
При удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер арбитражный суд вправе, в том числе, наложить арест или принять иные обеспечительные меры в отношении имущества лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, а также имущества, принадлежащего иным лицам, в отношении которых ответчик является контролирующим лицом по основаниям, предусмотренным подпунктом 2 пункта 4 статьи 61.10 настоящего Федерального закона.
Целью заявленного конкурсным управляющим требования является пополнение конкурсной массы должника за счет привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Уполномоченный орган указывает, что ООО "ПО "ТРИО" является взаимозависимым лицом по отношению к ООО "ТРИО", учредителями ООО "ПО "ТРИО" в разное время являлись Мазилкин А.А., Чугунов А.Н., Абрамов И.Н., Захматов И.А. Генеральным директором ООО "ПО "ТРИО" в настоящее время является Чугунов А.Н.
Согласно пункту 8 статьи 10 Закона о банкротстве денежные средства, взысканные с контролирующих должника лиц, привлеченных к субсидиарной ответственности, а также взысканные убытки включаются в конкурсную массу.
Привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц является крайней мерой, позволяющей кредиторам получить удовлетворение своих требований в рамках дела о банкротстве.
Процедура банкротства должника занимает длительное время, кредиторы на протяжении многих лет находятся в ожидании удовлетворения своих денежных требований, следовательно, при удовлетворении судом заявления о привлечении к субсидиарной ответственности, необходимо обеспечить возможность своевременного пополнения конкурсной массы за счет средств субсидиарного должника.
В противном случае, утрачивается экономический смысл привлечения к субсидиарной ответственности.
Соответственно, заявленные требования о принятии обеспечительных мер направлены на сохранение существующего положения сторон и на обеспечение интересов должника и конкурсных кредиторов, их принятие обусловлено созданием условий для исполнения возможного судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности.
Таким образом, принятие обеспечительных мер в виде запрета Управлению Росреестра на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества ООО "ПО "Трио" по данному обособленному спору обусловлено созданием условий для исполнения возможного судебного акта, которым заканчивается рассмотрение заявления конкурсного управляющего.
При этом суды установили, что испрашиваемая обеспечительная мера непосредственно связана с предметом спора и соразмерна заявленным требованиям; ее принятие не нарушает баланс интересов заинтересованных сторон либо публичных интересов.
Разрешая ходатайство, суды действовали в рамках предоставленных им полномочий и оценили обстоятельства по внутреннему убеждению, что соответствует положениям статьи 71 АПК РФ.
Доводы ООО "ПО "ТРИО" о нарушении прав и законных интересов принятыми по обособленному спору обеспечительными мерами не подтверждены.
Иные доводы, приведенные в кассационной жалобе, выводов судов не опровергают, подлежат отклонению, поскольку по существу направлены на переоценку доказательств и установление фактических обстоятельств, отличных от тех, которые были установлены судами, по причине несогласия заявителя жалобы с результатами указанной оценки судов, что не входит в круг полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, перечисленных в статьях 286, 287 АПК РФ.
Поскольку нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу части 4 статьи 288 АПК РФ, не установлено, основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.05.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2018 по делу N А72-19672/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Е.П. Герасимова |
Судьи |
А.А. Минеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
При этом, в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами (абзац третий пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55).
В силу пункта 10 статьи 189.23 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае подачи заявления о привлечении контролирующего лица к ответственности суд вправе по ходатайству конкурсного управляющего принять обеспечительные меры, в том числе наложить арест на имущество контролирующего лица.
...
Согласно пункту 8 статьи 10 Закона о банкротстве денежные средства, взысканные с контролирующих должника лиц, привлеченных к субсидиарной ответственности, а также взысканные убытки включаются в конкурсную массу."
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 9 октября 2018 г. N Ф06-37973/18 по делу N А72-19672/2016
Хронология рассмотрения дела:
19.10.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14517/2021
03.11.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-67297/20
25.08.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9463/20
28.02.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-57871/20
22.11.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18105/19
01.11.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15667/19
08.10.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-51973/19
07.10.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15667/19
27.09.2019 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-19672/16
24.09.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12600/17
13.09.2019 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-19672/16
28.08.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-52408/19
19.08.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-50657/19
16.08.2019 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-19672/16
14.08.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-50532/19
24.07.2019 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-19672/16
27.06.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9293/19
29.05.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13726/18
27.05.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5590/19
20.05.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4912/19
04.04.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-45045/19
02.04.2019 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-19672/16
20.03.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2391/19
18.03.2019 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-19672/16
06.03.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-43489/19
28.01.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20240/18
12.12.2018 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-19672/16
04.12.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16803/18
03.12.2018 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-19672/16
29.11.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-40042/18
15.11.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11805/18
09.10.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-37973/18
20.09.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-37463/18
04.09.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11841/18
04.09.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-37620/18
04.09.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11844/18
29.08.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-36990/18
16.08.2018 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-19672/16
17.07.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9057/18
13.07.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10844/18
04.07.2018 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-19672/16
22.06.2018 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-19672/16
20.06.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7306/18
18.06.2018 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-19672/16
06.06.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4469/18
30.05.2018 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-19672/16
16.05.2018 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-19672/16
07.05.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-32315/18
03.05.2018 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-19672/16
28.04.2018 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-19672/16
27.04.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6363/18
17.04.2018 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-19672/16
30.03.2018 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-19672/16
27.03.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-32315/18
23.03.2018 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-19672/16
22.03.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-31455/18
21.03.2018 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-19672/16
14.03.2018 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-19672/16
06.03.2018 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-19672/16
05.03.2018 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-19672/16
20.02.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-30063/18
20.02.2018 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-19672/16
15.02.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19242/17
12.02.2018 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-19672/16
06.02.2018 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-19672/16
19.01.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18411/17
18.01.2018 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-19672/16
25.12.2017 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-19672/16
20.12.2017 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-19672/16
06.12.2017 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-19672/16
01.12.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15926/17
20.11.2017 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-19672/16
10.11.2017 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-19672/16
03.10.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12600/17
10.08.2017 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-19672/16
05.07.2017 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-19672/16
06.06.2017 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-19672/16
25.05.2017 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-19672/16
11.04.2017 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-19672/16
27.03.2017 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-19672/16
06.03.2017 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-19672/16
27.12.2016 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-19672/16