Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 3 июня 2022 г. N Ф06-18367/22 по делу N А49-3135/2013

г. Казань

03 июня 2022 г.

Дело N А49-3135/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 июня 2022 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Богдановой Е.В.,

судей Васильева П.П., Минеевой А.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу ИП Колесникова Николая Васильевича

на определение Арбитражного суда Пензенской области от 20.12.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2022

по делу N А49-3135/2013

по заявлению ИП Колесникова Н.В. об отзыве исполнительного листа, выданного в рамках обособленного спора по заявлению кредитора ООО "Пачелмское хозяйство" о признании торгов недействительными в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Пензаэнергосбыт" (ИНН 5835059003 ОГРН 1055803000054),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Пензенской области от 16.12.2013 открытое акционерное общество "Пензаэнергосбыт" (далее - должник, ОАО "Пензаэнергосбыт") признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должником утвержден Левашов И.В.

Определением суда от 21.04.2015 конкурсным управляющим ОАО "Пензаэнергосбыт" утвержден Гирфанов Т.К.

Определением суда от 20.04.2016 конкурсным управляющим ОАО "Пензаэнергосбыт" утвержден Барбашин А.И.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 05.10.2021 конкурсное производство в отношении ОАО "Пензаэнергосбыт" завершено.

22.11.2021 в арбитражный суд поступило ходатайство ИП Колесникова Н.В. об отзыве исполнительного листа серии ФС N 034139799 от 17.09.2020.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 20.12.2021, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2022, в удовлетворении заявления Колесникова Н.В. отказано.

Не согласившись с принятыми по спору судебными актами, Колесников Н.В. обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции от 20.12.2021 и постановление апелляционного суда от 05.03.2022 отменить, и удовлетворить его заявление об отзыве исполнительного листа, ссылаясь на указание в нем ненадлежащего взыскателя.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Поволжского округа и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, правильность применения норм материального и процессуального права в пределах, установленных статьей 286 АПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия кассационной инстанции не находит оснований для их отмены в силу следующего.

Как установлено судами и следует из материалов дела, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Пензаэнергосбыт" определением Арбитражного суда Пензенской области от 31.10.2018 были признаны недействительными торги от 14.03.2017 по продаже имущества должника посредством публичного предложения по лоту N 5, в состав которого входит право требования задолженности к 274 дебиторам, и договор купли-продажи дебиторской задолженности лота N 5, заключенный 31.03.2017 между ОАО "Пензаэнергосбыт" в лице конкурсного управляющего Барбашина А.И. и ИП Колесниковым Н.В.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 определение Арбитражного суда Пензенской области от 31.10.2018 изменено, путем дополнения резолютивной части определения указанием на применение последствий недействительности в виде восстановления права требования ОАО "Пензаэнергосбыт" к 274 дебиторам, указанным в приложении к договору, и восстановления права требования ИП Колесникова Н.В. к должнику на сумму 4 367 200 руб.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 16.05.2019 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 в части применения последствий недействительности сделки отменено с направлением обособленного спора в отмененной части направлен на новое рассмотрение в апелляционный суд.

При новом рассмотрении постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2019 применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Колесникова Н.В. в конкурсную массу ОАО "Пензаэнергосбыт" 23 911 276,29 руб.; восстановления права требования ОАО "Пензаэнергосбыт" к 272 дебиторам, указанным в приложении к договору, и восстановления права требования ИП Колесникова Н.В. к ОАО "Пензаэнергосбыт" на сумму 4 367 200 руб.

30.09.2019 на взыскание с Колесникова Н.В. в конкурную массу должника 23 911 276,29 руб. выдан исполнительный лист серии ФС N 031789047.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 24.10.2019 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2019 изменено с указанием на восстановление права требования ОАО "Пензаэнергосбыт" к 271 дебитору и на взыскание с Колесникова Н.В. в конкурсную массу ОАО "Пензаэнергосбыт" 24 259 488,15 руб.

Определением суда от 10.08.2020 исполнительный лист серии ФС N 031789047 от 30.09.2019 (выданный на основании постановления апелляционного суда от 01.08.2019 до его изменения в кассационном порядке) отозван, как не подлежащий исполнению.

Выдан новый исполнительный лист серии ФС N 034139799 от 17.09.2020 на основании Постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 24.10.2019.

Определением суда от 07.09.2021 в связи с приобретением Колесовым Е.О. с торгов права требования должника к Колесникову Н.В. произведена замена взыскателя по исполнительному листу серии ФС N 034139799 от 17.09.2020 с ОАО "Пензеэнергосбыт" (в лице конкурсного управляющего Барбашина А.И.) на его правопреемника - Колесова Е.О.

22.11.2021 Колесников Н.В. обратился в суд с заявлением об отзыве исполнительного листа серии ФС N 034139799 от 17.09.2020, мотивированным указанием в нем ненадлежащего взыскателя - конкурсного управляющего Барбашина А.И. вместо ОАО "Пензаэнергосбыт".

Отказывая в удовлетворении заявления Колесникова Н.В., суд первой инстанции и согласившийся с ним апелляционный суд, пришли к выводу о том, что указание в исполнительном листе в качестве взыскателя конкурсного управляющего Общества, в пользу которого производится взыскание, а не самого Общества, с учетом содержащейся в нем резолютивной части судебного акта о взыскании с Колесникова Н.В. в конкурсную массу Общества денежных средств, установленных пунктом 1 статьи 129 Закона о банкротстве полномочий конкурсного управляющего Общества и период их действия, завершения процедуры банкротства в отношении Общества, а также произведенной вступившим в законную силу определением суда процессуальной замены взыскателя по указанному исполнительному листу, основанием для его отзыва не является.

Суд кассационной инстанции оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не усматривает.

В соответствии с положениями статей 318, 319 АПК РФ исполнительный лист выдается на основании вступившего в законную силу судебного акта.

Требования к содержанию исполнительного листа установлены в части 1 статьи 320 АПК РФ, согласно которой в исполнительном листе должны быть указаны данные о взыскателе и должнике, резолютивная часть судебного акта.

Заявленный к отзыву исполнительный лист серии ФС N 034139799 от 17.09.2020 выдан на основании постановления суда округа от 24.10.2019 и в нем в порядке пункта 5 части 1 статьи 320 АПК РФ воспроизведена резолютивная часть указанного постановления - о взыскании с Колесникова Н.В. в конкурсную массу ОАО "Пензаэнергосбыт" 24 259 488,15 руб., содержащая в себе сведения о лице (Обществе-банкроте), в пользу которого производится взыскание.

При этом указание в исполнительном листе в качестве взыскателя конкурсного управляющего Обществом - Барбашина А.И., само по себе не нарушает права и интересы должника по исполнительному листу Колесникова Н.В.; а доказательств обратного не представлено.

Кроме того, впоследствии, определением суда от 07.09.2021 была произведена замена взыскателя по указанному исполнительному листу.

Согласно пункту 17.36 "Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)", утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, при процессуальном правопреемстве действует ранее выданный исполнительный лист с учетом соответствующего судебного акта арбитражного суда о внесенных изменениях; новый исполнительный лист не выдается.

Таким образом, на дату обращения Колесникова Н.В. в суд с настоящим заявлением (22.11.2021), с учетом состоявшегося 07.09.2021 судебного акта о произведении процессуального правопреемства, взыскателем по указанному исполнительному листу является новое лицо - Колесов Е.О.

При таких обстоятельствах суды пришли к правомерному выводу об отсутствии оснований для отзыва исполнительного листа серии ФС N 034139799 от 17.09.2020.

Оснований для отмены обжалуемых судебных актов по приведенным в кассационной жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 288 АПК РФ, не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Пензенской области от 20.12.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2022 по делу N А49-3135/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.В. Богданова

Судьи

П.П. Васильев А.А. Минеева