Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 июля 2014 г. N Ф01-5443/11 по делу N А29-12235/2009

Нижний Новгород

03 июля 2014 г.

Дело N А29-12235/2009

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Елисеевой Е.В.,

судей Жегловой О.Н., Николаева В.Ю.

без вызова лиц, участвующих в деле,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интерком Менеджмент" (ИНН: 7710747671) на определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.05.2014 о возращении кассационной жалобы, принятое судьей Чихом А.Н., по делу N А29-12235/2009 Арбитражного суда Республики Коми

по заявлению закрытого акционерного общества "СпецКомСервис"

о признании общества с ограниченной ответственностью "Комиойл" (ИНН: 1101036566, ОГРН: 1031100411737) несостоятельным (банкротом)

и у с т а н о в и л :

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Комиойл" (далее - общество "Комиойл", должник) Саландаева Н.Л. обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением в порядке статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) о прекращении производства по делу о банкротстве в отношении должника в связи с отсутствием финансирования.

Суд первой инстанции определением от 25.12.2013 прекратил производство по делу о банкротстве общества "Комиойл".

Второй арбитражный апелляционный суд постановлением от 21.02.2014 оставил определение от 25.12.2013 без изменения.

Не согласившись с названными судебными актами, общество с ограниченной ответственностью "Интерком Менеджмент" (далее - общество "Интерком Менеджмент") обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Определением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.05.2014 кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с пропуском срока на обжалование постановления суда апелляционной инстанции при отсутствии ходатайства о его восстановлении.

Общество "Интерком Менеджмент" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение от 19.05.2014, в которой просит отменить названное определение и рассмотреть по существу кассационную жалобу общества "Интерком Менеджмент" на определение Арбитражного суда Республики Коми от 25.12.2013 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.02.2014.

По мнению заявителя, суд кассационной инстанции неверно определил срок на кассационное обжалование судебных актов, сославшись на пропуск месячного срока, поскольку в силу действующего процессуального законодательства (часть 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу постановления суда апелляционной инстанции.

Кассационная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, по правилам статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и оценив доводы кассационной жалобы, окружной суд не усмотрел оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом

Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления (часть 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Срок на кассационное обжалование постановления апелляционного суда, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, подлежит исчислению со дня принятия такого постановления.

Из материалов дела следует, что предметом кассационного обжалования явились определение суда первой инстанции от 25.12.2013 и постановление апелляционного суда от 21.02.2014.

Кассационная жалоба подана обществом "Интерком Менеджмент" 23.04.2014, то есть по истечении двухмесячного срока, в связи с чем вывод арбитражного суда кассационной инстанции о пропуске срока на подачу кассационной жалобы является обоснованным.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача кассационной жалобы по истечении установленного срока при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для возврата жалобы.

Общество "Интерком Менеджмент" не заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, следовательно, кассационная жалоба на определение суда и постановление апелляционной инстанции обоснованно возвращена заявителю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьями 289 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.05.2014 по делу N А29-12235/2009 Арбитражного суда Республики Коми оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интерком Менеджмент" - без удовлетворения.

Определение арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Елисеева

Судьи

О.Н. Жеглова В.Ю. Николаев