Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 апреля 2013 г. N Ф01-7735/13 по делу N А79-3955/2009

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ногтевой В.А.,

судей Самуйлова С.В., Синякиной Т.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Банк ВТБ" на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 27.09.2012, принятое судьей Пальчиковой Г.В., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012, принятое судьями Рубис Е.А., Протасовым Ю.В., Смирновой И.А., по делу N А79-3955/2009 по ходатайству открытого акционерного общества "Банк ВТБ" о принятии обеспечительных мер в деле о банкротстве открытого акционерного общества "Волжская текстильная компания" и установил:

в рамках дела о несостоятельности открытого акционерного общества "Волжская текстильная компания" (далее - ОАО "ВТК") в Арбитражный суд Чувашской Республики обратилось открытое акционерное общество "Банк ВТБ" (далее - ОАО "Банк ВТБ", Банк) с ходатайством о принятии следующих обеспечительных мер:

- запретить конкурсному управляющему ОАО "ВТК" Парамонову Юрию Николаевичу распределять денежные средства, вырученные от реализации предмета залога по кредитному соглашению от 28.06.2007 N КС-719000/2007/00585;

- запретить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Индустриально-строительный комбинат" (далее - ООО "ИСК") Ваньеву Игорю Ивановичу распределять денежные средства, полученные от должника в удовлетворение требований, обеспеченных залогом.

Банк просил ввести обеспечительные меры до вступления в законную силу судебного акта, принятого Арбитражным судом Чувашской Республики - Чувашии в деле о банкротстве ООО "ИСК" по результатам рассмотрения заявления об оспаривании договора поручительства от 29.01.2009 N ДП1-719000/2007/00585, заключенного ООО "ИСК" с Банком.

В обоснование ходатайства указано, что обязательства ОАО "ВТК" (заемщика) по кредитному соглашению от 28.06.2007 N КС-719000/2007/00585 перед Банком исполнены ООО "ИСК" (поручителем), в результате чего последнее включено в реестр требований кредиторов заемщика как залоговый кредитор. Вместе с тем в деле о банкротстве ООО "ИСК" оспорен договор поручительства от 29.01.2009 N ДП1-719000/2007/00585, а также сделки по перечислению поручителем Банку денежных средств в счет исполнения кредитного соглашения от 28.06.2007 N КС-719000/2007/00585. На момент вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделок ООО "ИСК" предмет залога может быть реализован в деле о банкротстве ОАО "ВТК", денежные средства перечислены поручителю и распределены между его кредиторами. Банк утратит право на заложенное имущество.

Определением от 27.09.2012 суд отказал в удовлетворении ходатайства, поскольку Банк не является лицом, участвующим в деле о банкротстве ОАО "ВТК" и не вправе обращаться с заявлением о принятии обеспечительных мер в рамках данного дела.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 27.12.2012 оставил определение от 27.09.2012 без изменения по тем же мотивам.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ОАО "Банк ВТБ" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 27.09.2012 и постановление от 27.12.2012 и принять обеспечительные меры.

Банк подтверждает, что не является конкурсным кредитором ОАО "ВТК". Необходимость принятия обеспечительных мер вызвана тем, что в случае вынесения судом решения о признании недействительным договора поручительства от 29.01.2009 N ДП1-719000/2007/00585 будут применены последствия недействительности сделки в виде возврата Банком поручителю денежных средств и включения Банка в реестр требований кредиторов ОАО "ВТК" в качестве залогового кредитора. В случае реализации предмета залога и распределения денежных средств между кредиторами будут нарушены имущественные права Банка.

Законность определения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 27.09.2012 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 по делу N А79-3955/2009 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии решением от 26.08.2010 признал ОАО "ВТК" несостоятельным и открыл в отношении его имущества конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Парамонов Ю.Н.

Определением от 15.03.2010 в третью очередь реестра требований кредиторов включено ООО "ИСК" с суммой 114 104 468 рублей 25 копеек, в том числе требование в размере 38 808 668 рублей 80 копеек признано обеспеченным залогом. При принятии данного судебного акта установлено, что Банк предоставил ОАО "ВТК" кредит по кредитному соглашению от 28.06.2007 N КС-719000/2007/00585. В обеспечение исполнения обязательств заемщик передал Банку в залог объекты недвижимости: производственно-технологический комплекс "Чулочно-трикотажная фабрика" и право аренды на земельный участок, расположенный в городе Чебоксары, улица Калинина, 107 (договор об ипотеке от 28.06.2007 N ДИ1-719000/2007/00585). Требования Банка также обеспечены договором поручительства от 2901.2009 N ДП1-719000/2007/00585, заключенного с ООО "ИСК". Часть задолженности заемщика погашена 29.01.2009 поручителем, которому в порядке статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации перешли права кредитора по обязательству, в том числе связанные с залогом.

Вместе с тем решением суда от 09.11.2009 ООО "ИСК" также признано несостоятельным и в отношении его имущества открыто конкурсное производство (дело N А79-4759/2009). Конкурсный управляющий ОАО "ВТК" Парамонов Ю.Н. оспорил договор поручительства от 29.01.2009 N ДП1-719000/2007/00585 и сделки от 29.01.2009 по перечислению поручителем Банку денежных средств на основании пункта 3 статьи 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Посчитав, что в случае реализации предмета залога в деле о банкротстве ОАО "ВТК" Банк утратит свои права на предмет залога, последний обратился в суд с ходатайство о принятии обеспечительных мер.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Как разъяснено в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" под "иными лицами" в части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понимаются, в числе прочих, лица, ходатайствующие о применении предварительных обеспечительных мер, сторона третейского разбирательства, ходатайствующая о применении обеспечительных мер арбитражным судом.

ОАО "Банк ВТБ" не является лицом, участвующим в деле о банкротстве ОАО "ВТК", а также не относится к иным лицам, поименованным в части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Следовательно, Банк не вправе заявлять в рамках настоящего дела ходатайство о принятии обеспечительных мер.

Заявленные Банком обеспечительные меры направлены на защиту его интересов в связи с оспариванием договора поручительства от 29.01.2009 N ДП1-719000/2007/00585 и сделок по погашению поручителем части задолженности заемщика по кредитному соглашению от 28.06.2007 N КС-719000/2007/00585 в рамках дела о банкротстве ООО "ИСК". В силу пункта 4 статьи 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Банк является лицом, участвующим в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделок должника, в связи с чем наделен соответствующими процессуальными правами. Определением суда от 04.10.2012 по делу N А79-4759/2009 (в деле о банкротстве ООО "ИСК") по ходатайству Банка приняты обеспечительные меры.

С учетом изложенного ходатайство ОАО "Банк ВТБ" о принятии обеспечительных мер в деле о банкротстве ОАО "ВТК" отклонено судами двух инстанций правомерно.

Оспоренные судебные акты приняты при правильном применении норм права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом округа не установлено.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 27.09.2012 и

постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 по делу

N А79-3955/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Банк ВТБ" - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Ногтева

Судьи

С.В. Самуйлов Т.В. Синякина