Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2012 г. N 01АП-370/10

г. Владимир

27 декабря 2012 г.

Дело N А79-3955/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 20.12.2012.

В полном объеме постановление изготовлено 27.12.2012.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рубис Е.А.,

судей Протасова Ю.В., Смирновой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зиначевой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества Банк ВТБ (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391, г. Санкт-Петербург)

на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 27.09.2012 по делу N А79-3955/2009, принятое судьей Пальчиковой Г.В. по заявлению открытого акционерного общества Банк ВТБ о принятии обеспечительных мер.

В судебном заседании принял участие представитель открытого акционерного общества Банк ВТБ - Гомыжева М.В. по доверенности от 19.10.2012 сроком действия по 30.10.2014.

Конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Волжская текстильная компания" Парамонов Юрий Николаевич, общество с ограниченной ответственностью "СУОР", конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Индустриально-строительный комбинат" Ваньев Игорь Иванович, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Волжская текстильная компания" (далее - ООО "ВТК", должник) открытое акционерное общество Банк ВТБ в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г. Чебоксары (далее - ОАО Банк ВТБ, Банк) в порядке пункта 7 статьи 42, статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон), статей 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрещения конкурсному управляющему ОАО "ВТК" Парамонову Юрию Николаевичу распределять денежные средства, вырученные от реализации предмета залога по кредитному соглашению от 28.06.2007 N КС-71900/2007/00585, заключенному между ОАО Банк ВТБ и ОАО "ВТК", договору ипотеки от 28.06.2007 N ДИ1-71900/2007/00583, заключенному между ОАО "ВТК" и ОАО Банк ВТБ, договору поручительства от 29.01.2009 N ДП1-719000/2007/00585, заключенному между ООО "ИСК" и ОАО Банк ВТБ, запрещения конкурсному управляющему ООО "ИСК" Ваньеву Игорю Ивановичу распределять денежные средства, поступившие от ОАО "ВТК", вырученные от реализации предмета залога по кредитному соглашению от 28.06.2007 N КС-71900/2007/00585, заключенному между ОАО Банк ВТБ и ОАО "ВТК", договору ипотеки от 28.06.2007 N ДИ1-71900/2007/00583, заключенному между ОАО "ВТК" и ОАО Банк ВТБ, договору поручительства от 29.01.2009 N ДП1-719000/2007/00585, заключенному между ООО "ИСК" и ОАО Банк ВТБ, а именно: от реализации недвижимого имущества: производственно-технологический комплекс "Чулочно-трикотажная фабрика": назначение - нежилое; инвентарный номер - 20586; литер - литеры: А, А1 - двухэтажное кирпичное здание с кирпичным цокольным этажом, В, В1, В2, В3, В4, В5, - двухэтажное кирпичное здание с кирпичным цокольным этажом и кирпичными пристроями, Г, Г1 - четырехэтажное кирпичное здание с кирпичным цокольным этажом; этажность - 4; адрес: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Калинина, 107, условный номер объекта: 21:01:03:0000:20586, общей площадью 38768,3 кв.м и право аренды на земельный участок, расположенный по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Калинина, 107, общей площадью 61478 кв.м, назначение - для эксплуатации нежилых зданий, предоставленный в аренду залогодателю по дополнительному соглашению от 29.12.2006 об изменении договора аренды земельного участка от 03.03.1999 N А79-3955/2009, заключенному между ОАО "ВТК" и администрацией г. Чебоксары на срок до 17.04.2031, к договору N 56-795-К аренды земельного участка от 03.03.1999, заключенному между администрацией г. Чебоксары и ЗАО "Чебоксарский трикотаж"; кадастровый номер: 21:01:03 02 03:0286, согласно кадастровому плану земельного участка от 12.07.2006 за номером N 01-16/06-06512, выданному Управлением Роснедвижимости по Чувашской Республике, а также запрещения Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике совершать какие-либо регистрационные действия по внесению записей в Единый государственный реестр прав, связанные с указанным имуществом до вступления в законную силу судебного акта по делу N А79-4759/2009.

Заявление мотивировано тем, что в рамках дела N А79-4759/2009 о банкротстве ООО "ИСК" конкурсный управляющий ОАО "ВТК" Парамонов Ю.Н. обратился в суд с заявлением о признании недействительным договора поручительства от 29.01.2008 N ДП1-719000/2007/00585, заключенного между ОАО Банк ВТБ и ООО "ИСК", признании недействительными сделок, совершенных во исполнение указанного договора по перечислению ОАО Банк ВТБ со счета ООО "ИСК" денежных средств и применении последствий недействительности сделок в пользу ООО "ИСК".

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 01.08.2012 суд заменил заявителя по рассматриваемому заявлению - ОАО "ВТК" на общество с ограниченной ответственностью "СУОР".

Определением от 27.09.2012 Арбитражный суд Чувашкой Республики-Чувашии отказал в удовлетворении данного заявления на основании пункта 1 статьи 46, пункта 4 статьи 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) исходя из отсутствия у Банка права на обращение в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве ОАО "ВТК".

Посчитав неправомерным определение суда от 27.09.2012, Банк обратился арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой попросит отменить обжалованный судебный акт, принять заявленные обеспечительные меры.

Ссылаясь на пункты 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), Банк обратил внимание суда на то обстоятельство, что непринятие срочных обеспечительных мер может причинить заявителю значительный ущерб, поскольку имеется риск наступления негативных последствий для Банка. Пояснил, что в случае признания судом сделки недействительной к моменту вступления решения суда в законную силу предмет залога может быть утрачен в связи с его реализацией в процедуре банкротства.

Банк считает, что он обосновал необходимость принятия обеспечительных мер, статей 90 АПК РФ предусмотрено обращение лиц, не участвующих в деле, с заявлением о принятии обеспечительных мер.

В заседании суда представитель Банка поддержала изложенные доводы.

Конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Волжская текстильная компания" Парамонов Юрий Николаевич, общество с ограниченной ответственностью "СУОР", конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Индустриально-строительный комбинат" Ваньев Игорь Иванович, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу частей 1, 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных АПК РФ, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Пунктом 3 постановления от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что с заявлением о применении обеспечительных мер вправе обратиться лица, участвующие в деле, указанные в статье 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Под "иными лицами" в части 1 статьи 90 АПК РФ понимаются, в числе прочих, лица, ходатайствующие о применении предварительных обеспечительных мер, сторона третейского разбирательства, ходатайствующая о применении обеспечительных мер арбитражным судом.

В соответствии со статьей 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицами, участвующими в деле, являются стороны (истец и ответчик); заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве); третьи лица; прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 7 статьи 42 Закона арбитражный суд по ходатайству лица, подавшего заявление о признании должника банкротом, вправе принять предусмотренные АПК РФ меры по обеспечению заявления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ.

Из смысла статьи 46 Закона о банкротстве следует, что обеспечительные меры могут быть приняты в обеспечение требований кредиторов и интересов должника.

Частью 4 статьи 61.8 Закона о банкротстве предусмотрено, что кредиторы или иные лица, в отношении которых совершена оспариваемая сделка или о правах и об обязанностях которых может быть принят судебный акт в отношении оспариваемой сделки, являются лицами, участвующими в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника. Указанные лица в отношении существа заявленных требований по оспариваемой сделке имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим лицам, участвующим в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделок должника, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, участвующими в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника, о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа, обжаловать определения, вынесенные в соответствии с настоящей главой.

Как следует из материалов дела, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению 29.01.2009 ОАО Банк ВТБ и ООО "ИСК" (поручитель) заключили договор поручительства N ДП1-719000/2007/00585, по условиям которого ООО "ИСК" и ОАО "ВТК" солидарно отвечают перед Банком ВТБ за надлежащее исполнение обязательств по кредитному соглашению N КС-719000/2007/00585.

ООО "ИСК" исполнило обязательства ОАО "ВТК"перед ОАО Банк ВТБ, перечислив ему денежные средства.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению от 28.06.2007 N КС-719000/2007/00585 между ОАО Банк ВТБ (залогодержатель) и ОАО "ВТК" (залогодатель) заключен договор об ипотеке от 28.06.2007 N ДИ1-719000/2007/00583, по условиям которого залогодатель предоставляет залогодержателю в залог принадлежащее залогодателю на праве собственности недвижимое имущество: производственно - технологический комплекс "Чулочно-трикотажная фабрика": назначение - нежилое; инвентарный номер - 20586; литер -литеры: А, А1 - двухэтажное кирпичное здание с кирпичным цокольным этажом, В, В1, В2, ВЗ, В4, В5, - двухэтажное кирпичное здание с кирпичным цокольным этажом и кирпичными пристроями, Г, П - четырехэтажное кирпичное здание с кирпичным цокольным этажом; этажность - 4; адрес: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Калинина, 107, условный номер объекта: 21:01:03:0000:20586, общей площадью 38768,3 кв.м и право аренды на земельный участок, расположенный по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Калинина, 107, общей площадью 61478 кв.м, назначение - для эксплуатации нежилых зданий, предоставленный в аренду залогодателю по дополнительному соглашению от 29.12.2006 об изменении договора аренды земельного участка от 03.03.1999 N 56/795-К, заключенному между ОАО "ВТК" и администрацией г. Чебоксары на срок до 17.04.2031, к договору N 56-795-К аренды земельного участка от 03.03.1999, заключенному между администрацией г. Чебоксары и ЗАО "Чебоксарский трикотаж"; кадастровый номер: 21:01:03 02 03:0286, согласно кадастровому плану земельного участка от 12.07.2006 за номером N 01-16/06-06512, выданному Управлением Роснедвижимости по Чувашской Республике.

В силу статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Обязательство ОАО "ВТК" перед Банком было обеспечено договором об ипотеке, требование ООО "ИСК" в части задолженности по договору поручительства определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 15.03.2010 по делу N А79-3955/2009 включено в реестр требований кредиторов ОАО "ВТК", как требование, обеспеченное залогом имущества должника по договору поручительства от 29.01.2009 N ДП1-719000/2007/00585.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что Банк ВТБ (ОАО) не является кредитором ОАО "ВТК", а, следовательно, не является лицом, участвующим в деле о банкротстве ОАО "ВТК". Заявления в отношении Банка ВТБ (ОАО) в рамках дела о банкротстве ОАО "ВТК" судом не рассматриваются.

Банк ВТБ (ОАО) является стороной сделки - договора поручительства, оспариваемой в рамках дела N А79-4759/2009 о банкротстве ООО "ИСК".

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к верному выводу, что Банк ВТБ (ОАО) не вправе обращаться с заявлением о принятии обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве ОАО "ВТК", правомерно отказал в принятии обеспечительных мер.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают законности принятого судебного акта. Оспариваемое определение принято при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на определение об отказе в принятии обеспечительных мер государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 27.09.2012 по делу N А79-3955/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества Банк ВТБ (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391, г. Санкт-Петербург) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Е.А. Рубис

Судьи

Ю.В. Протасов И.А. Смирнова