Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 апреля 2014 г. N Ф01-12158/13 по делу N А43-24656/2010

Нижний Новгород

15 апреля 2014 г.

Дело N А43-24656/2010

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Шемякиной О.А.,

судей Бердникова О.Е., Шутиковой Т.В.

без вызова представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Каргина Валентина Васильевича на определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.02.2014, принятое судьей Чижовым И.В., по делу N А43-24656/2010

по иску индивидуального предпринимателя Комракова Александра Юрьевича

к администрации города Нижнего Новгорода

о признании недействительным постановления от 23.08.2010 N 4790 "Об отмене открытого конкурса на право заключения договора на выполнение пассажирских перевозок по маршруту регулярного сообщения в части лота N 14", а также об обязании заключить муниципальный контракт,

третьи лица - индивидуальный предприниматель Коньшин Евгений Юрьевич, индивидуальный предприниматель Каргин Дмитрий Валентинович,

и у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель Комраков Александр Юрьевича (далее - ИП Комраков А.Ю.) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным постановления от 23.08.2010 N 4790 "Об отмене открытого конкурса на право заключения договора на выполнение пассажирских перевозок по маршруту регулярного сообщения в части лота N 14", а также об обязании заключить муниципальный контракт.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Коньшин Евгений Юрьевич (далее - ИП Коньшин Е.Ю.) и индивидуальный предприниматель Каргин Дмитрий Валентинович (далее - ИП Каргин Д.В.).

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.05.2013 требования ИП Комракова А.Ю.удовлетворены: суд обязал администрацию Нижнего Новгорода в сроки, установленные постановлением Городской Думы Нижнего Новгорода от 21.06.2006 N 45 "О положении об организации транспортного обслуживания населения в городе Нижнем Новгороде", заключить с ИП Комраковым А.Ю. договор на выполнение пассажирских перевозок по маршруту регулярного сообщения Т71 в Нижнем Новгороде как с победителем конкурса по лоту N 14; в остальной части заявленных требований суд прекратил производство по делу; встречное исковое заявление ИП Каргина Д.В. суд оставил без рассмотрения.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 решение суда оставлено без изменения.

Индивидуальный предприниматель Каргин Валентин Васильевич (далее - ИП Каргин В.В.) обратился в суд округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.05.2013 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013.

Определением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.02.2014 кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что она подана по истечении срока на кассационное обжалование судебных актов, и отсутствуют уважительные причины для восстановления пропущенного процессуального срока.

Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Каргин В.В. обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с жалобой, в которой просит отменить определение суда округа.

До начала рассмотрения кассационной жалобы от ИП Каргина В.В. поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Приняв во внимание, что отказ ИП Каргин В.В. от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции счел возможным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя Каргина Валентина Васильевича от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Каргина Валентина Васильевича на определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.02.2014 по делу N А43-24656/2010.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

О.А. Шемякина

Судьи

О.Е. Бердников Т.В. Шутикова