Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 октября 2016 г. N Ф01-5144/16 по делу N А31-1314/2012

г. Нижний Новгород

24 октября 2016 г.

Дело N А31-1314/2012

Судья Ногтева В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Национальная страховая группа - "РОСЭНЕРГО" на определение Арбитражного суда Костромской области от 08.07.2016 по делу N А31-1314/2012,

установила:

общество с ограниченной ответственностью "Национальная страховая группа - "РОСЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Костромской области от 08.07.2016 по делу N А31-1314/2012.

Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только совместно с постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции, принятым по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на данное определение (часть 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункт 3 постановления пленума ВАС РФ от 28.05.2009 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

В соответствии со статьей 273 АПК РФ вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Второй арбитражный апелляционный суд определением от 09.09.2016 возвратил апелляционную жалобу заявителю как поданную по истечении установленного законом срока на обжалование судебного акта и не содержащую ходатайство о восстановлении данного срока.

В определении суд апелляционной инстанции указал заявителю на возможность повторного обжалования в суд с апелляционной жалобой, при условии представления ходатайства о причинах пропуска процессуального срока.

Заявитель кассационной жалобы данным правом не воспользовался, что служит основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу обществу с ограниченной ответственностью "Национальная страховая группа - "РОСЭНЕРГО" на определение Арбитражного суда Костромской области от 08.07.2016 по делу N А31-1314/2012.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

В.А. Ногтева