Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 8 августа 2019 г. N Ф01-3493/19 по делу N А43-26391/2016

Нижний Новгород

08 августа 2019 г.

Дело N А43-26391/2016

Судья Прыткова В.П.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

Климентьева Владимира Андреевича

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.02.2018 и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2018

по делу N А43-26391/2016,

установил:

Климентьев Владимир Андреевич обратился в суд округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.02.2018 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2018 по делу N А43-26391/2016.

Определением от 26.06.2019 кассационная жалоба Климентьева Владимира Андреевича оставлена без движения до 26.07.2019, так как подана с нарушением статьи 277 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, а именно:

- не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

-не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный определением суда.

В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.

Заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

На основании изложенного, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Климентьеву Владимиру Андреевичу кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.02.2018 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2018 по делу N А43-26391/2016.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

В.П. Прыткова