Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 марта 2021 г. N С01-532/2021 по делу N А40-126647/2019 "О передаче кассационной жалобы на рассмотрение другого арбитражного суда"

Судья Суда по интеллектуальным правам Ерин А.А., ознакомившись с кассационной жалобой участника (учредителя) общества с ограниченной ответственностью "МЕДИАСАТ" (ул. Ленинская Слобода, д. 19, эт. 1, ком. 41х1, оф. 82, Москва, 115280, ОГРН 1087746631917) Яковича Евгения Романовича на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2020 об отказе в привлечении соответчиков по делу N А40-126647/2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2021 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ШАНСОН ТВ" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "МЕДИАСАТ"

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ШАНСОН ТВ" (далее - общество "ШАНСОН ТВ") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "МЕДИАСАТ" (далее - общество "МЕДИАСАТ").

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.08.2019 в отношении общества "МЕДИАСАТ" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Бондарев Владимир Александрович. Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 31.08.2019 N 157.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2020 в отношении общество "МЕДИАСАТ" открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим общество "МЕДИАСАТ" утвержден Бондарев Владимир Александрович.

Учредитель должника Якович Е.В. 16.11.2020 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении к участию в деле соответчиков.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2021, в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле соответчиков отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами, участник (учредитель) общества "МЕДИАСАТ" - Якович Е.Р. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2020 по делу N А40-126647/2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2021 по тому же делу, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Ознакомившись с кассационной жалобой и с приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу о необходимости ее передачи по подсудности в Арбитражный суд Московского округа по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 43.2 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" (далее - Закон об арбитражных судах) Суд по интеллектуальным правам является специализированным арбитражным судом, рассматривающим в пределах своей компетенции в качестве суда первой и кассационной инстанций дела по спорам, связанным с защитой интеллектуальных прав.

Категории дел, которые подсудны Суду по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции, установлены частью 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 43.4 Закона об арбитражных судах.

Так, в силу части 3 статьи 43.4 Закона об арбитражных судах Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает:

1) дела, рассмотренные Судом по интеллектуальным правам по первой инстанции;

2) дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзацах 5 и 7 пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов по делам о несостоятельности (банкротстве), налоговым спорам, а также по делам, рассмотренным по правилам главы 28.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, даже если в ходе их рассмотрения рассматривались те или иные вопросы защиты интеллектуальных прав, осуществляется в общем порядке арбитражными судами округов.

В случае поступления в Суд по интеллектуальным правам кассационной жалобы вместе с делом по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке арбитражным судом округа, Суд по интеллектуальным правам передает ее в соответствующий суд по подсудности применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимания данные разъяснения, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу, что кассационная жалоба участника (учредителя) общества "МЕДИАСАТ" - Яковича Е.Р., несмотря на то, что изложенные в ней доводы связаны с несогласием с выводами судов об отсутствии оснований для привлечения соответчиков, подлежит рассмотрению в общем порядке федеральным арбитражным судом округа, поскольку данные доводы заявлены в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества "МЕДИАСАТ".

Суд, учитывая, что в соответствии с пунктом 5 статьи 24 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Арбитражный суд Московского округа осуществляет проверку судебных актов, принятых Арбитражным судом города Москвы, и судебных актов арбитражного апелляционного суда соответствующего округа, считает необходимым передать кассационную жалобу вместе с материалами дела по подсудности Арбитражному суду Московского округа.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду "подпунктом 5 пункта 2 статьи 24"

Руководствуясь статьями 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу учредителя общества с ограниченной ответственностью "МЕДИАСАТ" Яковича Евгения Романовича на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2020 по делу N А40-126647/2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2021 по тому же делу передать на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Московского округа.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья

А.А. Ерин