Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Снегура А.А.,
судей Борисовой Ю.В., Мындря Д.И.,
рассмотрев без вызова сторон заявление общества с ограниченной ответственностью "ПРОМИНТЕХ" (ул. Менделеева, д. 217, корп. А, эт. 3, пом. N 1, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450071, ОГРН 1025901224007) об исправлении опечаток, допущенных в решении Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2020,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПРОМИНТЕХ" о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 20.05.2019 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2400518 на изобретение "Способ получения коксующей добавки замедленным коксованием",
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества акционерной нефтяной компании "Башнефть" (ул. Карла Маркса, д. 30, корп. 1, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450077, ОГРН 1020202555240),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ПРОМИНТЕХ" (далее - общество "ПРОМИНТЕХ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 20.05.2019 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2400518 на изобретение "Способ получения коксующей добавки замедленным коксованием", об обязании Роспатента отменить запись об аннулировании патента Российской Федерации N 2400518 на изобретение "Способ получения коксующей добавки замедленным коксованием" в связи с признанием его недействительным полностью, внесенную в Государственный реестр изобретений Российской Федерации (далее - Госреестр) 20.05.2019, и восстановить действие названного патента, об обязании Роспатента опубликовать в бюллетене Роспатента публикацию об отмене записи об аннулировании указанного патента в связи с признанием его недействительным полностью, внесенной в Госреестр 20.05.2019, и восстановить действие названного патента.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество акционерная нефтяная компания "Башнефть" (далее - общество "Башнефть").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2020 заявление общества "ПРОМИНТЕХ" оставить без удовлетворения.
Посредством электронной системы "Мой Арбитр" 16.04.2021 общество "ПРОМИНТЕХ" обратилось с заявлением об исправлении опечаток, допущенных в тексте решения Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2020, а именно на страницах 25 (абзац первый) и 33 (абзац второй) в результате ошибочного написал слов "шахт" и "кокоса" вместо слов "шихт" и "кокса".
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.
Принимая во внимание, что по тексту решения Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2020 на страницах 9 (абзацы первый и третий), 19 (абзац седьмой), 25 (абзац первый), 26 (абзац первый), 36 (абзац четвертый), 45 (абзац первый) использовались словосочетания "угольная шихта" и "доменный кокс", в то время как на страницах 25 (абзац первый) и 33 (абзац второй) были употреблены словосочетания "угольных шахт" и "доменного кокоса", суд полагает возможным исправить допущенные в тексте решения Суда по интеллектуальным правам от 04.21.2020 опечатки.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату решения Суда по интеллектуальным правам следует читать как "от 04.12.2020"
При этом суд указывает, что допущенные опечатки носят исключительно технический характер и их исправление не приведет к изменению содержания судебного акта.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исправить опечатки, допущенные в тексте решения Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2020 по делу N СИП-676/2019.
2. В строке четвертой абзаца первого на странице 25 решения Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2020 по делу N СИП-676/2019 вместо слов "угольных шахт" следует читать "угольных шихт".
3. В строке шестой абзаца второго на странице 33 решения Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2020 по делу N СИП-676/2019 вместо слов "доменного кокоса" следует читать "доменного кокса".
Данное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья |
А.А. Снегур |
Судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 апреля 2021 г. по делу N СИП-676/2019 "Об исправлении опечаток"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-437/2021
03.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-437/2021
05.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-437/2021
02.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
31.05.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-437/2021
24.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-437/2021
21.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
12.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-437/2021
22.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
21.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-437/2021
19.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-437/2021
23.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-437/2021
19.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-437/2021
15.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-437/2021
04.12.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
29.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
01.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
20.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
28.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
15.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
18.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
20.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
13.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
10.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
13.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
16.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
02.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
29.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
28.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
30.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
02.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019