Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 июля 2020 г. N по делу N СИП-676/2019
"Об отложении судебного разбирательства"
Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Снегура А.А.,
судей Борисовой Ю.В., Мындря Д.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Далгатовым М.Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ПРОМИНТЕХ" (ул. Менделеева, д. 217, корп. А, эт. 3, пом. N 1, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450071, ОГРН 1025901224007) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 20.05.2019 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2400518 на изобретение "Способ получения коксующей добавки замедленным коксованием".
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество акционерная нефтяная компания "Башнефть" (ул. Карла Маркса, д. 30, корп. 1, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450077, ОГРН 1020202555240).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "ПРОМИНТЕХ" - Фадеев Д.А. (по доверенности от 27.09.2019 N 52/6590), Мустаев И.М. (по доверенности от 20.05.2020 N 52-2/6833), Шахова Г.Н. (по доверенности от 20.01.2020 N 52-2/6711), Косых М.А. директор общества (по протоколу собрания N 78).
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Барбашин В.А. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-264/41);
от публичного акционерного общества акционерная нефтяная компания "Башнефть" - Пфейфер Е.Г. (по доверенности от 06.09.2019 N ДОВ/8/176/19), Вилесов А.С. и Стукалова В.В. (по совместной доверенности от 08.10.2019 N ДОВ/8/184/19), Кухта М.И. (по доверенности от 26.12.2019 N ДОВ/8/294/19), Громов А.А. (по доверенности от 26.12.2019 N ДОВ/8/296/19).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ПРОМИНТЕХ" (далее - общество "ПРОМИНТЕХ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 20.05.2019 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2400518 на изобретение "Способ получения коксующей добавки замедленным коксованием".
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество акционерная нефтяная компания "Башнефть" (далее - общество "Башнефть").
Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.06.2020 дело было признано подготовленным к судебному разбирательству, на 28.07.2020 назначено судебное разбирательство.
До начала судебного заседания от заявителя поступило ходатайство о представлении кандидатур в качестве эксперта, обобщенные доводы и письменные пояснения; от третьего лица - консолидированная правовая позиция и ходатайство об истребовании доказательств; от федерального государственного бюджетного учреждения науки Ордена Трудового Красного Знамени Институт нефтехимического синтеза им. А.В. Топчиева Российской академии наук ответ на определение от 15.06.2020 с приложенной к нему копией трудовой книжки Крылова А.Ю.
В судебном заседании, состоявшемся 28.07.2020, суд приобщил к материалам дела, представленные до начала судебного заседания документы, и представленную в судебном заседании третьим лицом копию переписки с Уральским федеральным университетом, а также отказал в удовлетворении заявленного третьим лицом ходатайства об истребовании доказательств.
Представители третьего лица заявили ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью формирования уточненной правовой позиции в связи с поступлением новых документов со стороны заявителя.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание необходимость предоставления лицам, участвующим в деле, времени для ознакомления с процессуальными документами, поступившими незаблаговременно, уточнения своих правовых позиций, Суд по интеллектуальным правам считает необходимым отложить судебное разбирательство.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство на 20 августа 2020 года на 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
2. Повторно предупредить лиц, участвующих в деле, о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, выражающегося в незаблаговременном предоставлении дополнительных процессуальных документов и доказательств, а также разъяснить, что в случае дальнейшего повторения указанных действий на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, в соответствии с частью 5 статьи 65 и частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут быть отнесены судебные расходы независимо от результатов рассмотрения спора.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
5. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Председательствующий судья |
А.А. Снегур |
Судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 июля 2020 г. по делу N СИП-676/2019 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-437/2021
03.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-437/2021
05.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-437/2021
02.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
31.05.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-437/2021
24.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-437/2021
21.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
12.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-437/2021
22.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
21.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-437/2021
19.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-437/2021
23.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-437/2021
19.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-437/2021
15.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-437/2021
04.12.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
29.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
01.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
20.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
28.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
15.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
18.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
20.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
13.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
10.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
13.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
16.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
02.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
29.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
28.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
30.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
02.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019