Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21 сентября 2012 г. N Ф10-4285/08 по делу N А08-6221/2005-4

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Как следует из материалов дела, в своем заявлении о пересмотре постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам, Попова Е.Ф. ссылается на то что бухгалтерский баланс ООО "Нефто" за 2004 год, на основании которого судом апелляционной инстанции в 2008 году была проведена судебная экспертиза об определении действительной стоимости доли, является недостоверным, поскольку в нем существенно занижена реальная величина активов общества. В подтверждение данного обстоятельства Поповой Е.Ф. представлен произведенный ею, как профессиональным, по ее мнению утверждению, бухгалтером, расчет суммы искажения баланса за 2004 год с учетом постановления ОРЧ ЭБ и ПКУМВД России по Белгородской области от 14.10.2011 года.

Вместе с тем, как установлено судом, ссылаясь на недостоверность бухгалтерской отчетности ООО "Нефто" при рассмотрении дела по существу Попова Е.Ф. не заявляла о фальсификации указанного бухгалтерского баланса, ходатайств о назначении судебной бухгалтерской экспертизы не заявляла.

Кроме того, оценка постановлению ОРЧ ЭБ и ПКУМВД России по Белгородской области была дана судом апелляционной инстанции в определении от 10.01.2012 года при рассмотрении ранее поданного заявления о пересмотре постановления апелляционной инстанции от 09.12.2008.

При таких обстоятельствах, судом апелляционной инстанции обоснованно указано, что обстоятельства на которые ссылается Попова Е.Ф., не удовлетворяют требованиям, предусмотренным ст. 311 АПК РФ, и не могут быть отнесены к числу оснований, влекущих пересмотр постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам."

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21 сентября 2012 г. N Ф10-4285/08 по делу N А08-6221/2005-4


Хронология рассмотрения дела:


26.08.2013 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2004/08


01.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4285/08


28.03.2013 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2004/08


18.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6560/09


10.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6560/09


24.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6560/09


07.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6560/09


21.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4285/08


25.06.2012 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2004/08


11.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4285/08


10.01.2012 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2004/08


21.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6560/09


15.06.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4285/08(5)


19.05.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4285/08(4)


18.03.2010 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2004/08


10.03.2010 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2916/09


30.11.2009 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-6221/05


04.08.2009 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2916/09


07.04.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N А08-6221/05-4


02.02.2009 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-6221/05


28.11.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N А08-6221/05-4


07.10.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4285/08