Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июня 2014 г. N ВАС-6461/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: административные правонарушения - международный договор - права и законные интересы неопределенного круга лиц - минимальный размер - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июня 2014 г. N ВАС-6461/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Доломит" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Липецкой области от 17.06.2013, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.03.2014 по делу N А36-4097/2012,

УСТАНОВИЛА:

открытое акционерное общество "Доломит" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений Главного управления МЧС России по Липецкой области от 05.06.2012 N 46 и N 47 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 и частью 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 17.06.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 решение Арбитражного суда Липецкой области от 17.06.2013 отменено, оспариваемые постановления признаны незаконными и изменены в части назначения наказания, снизив размер штрафа до минимального размера 150 000 рублей по каждому из них.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.03.2014 постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судом норм материального права.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из наличия в действиях общества административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 и частью 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А36-4097/2012, Арбитражного суда Липецкой области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.06.2013, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.03.2014 отказать.

Председательствующий судья

В.Н. Александров

Судьи

А.Е. Березий В.Г. Кирюшина