Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Беверидж" (Щелковское шоссе, д. 100, корп. 20, этаж 3, пом 312, Москва, 105523, ОГРН 5177746324938) на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2021 об исправлении опечатки по делу N А40-144752/2020 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2021 по тому же делу
по иску иностранного лица Die Kammanditgesellschaft Brauerei Aying Franz Inselkammer KG (Zomedinger StraBe 1, 85653 Aying, Deutschland) к обществу с ограниченной ответственностью "ПинтаКлаб" (поселок Фабрики им. 1 мая, д. 28, стр. 2, мкр. Гора, Рязанское поселение, Москва, 108824, ОГРН 1167746367348), обществу с ограниченной ответственностью "Беверидж", обществу с ограниченной ответственностью "Сап Бир" (ул. Федорова, д. 34, пом. 1, этаж 2, каб. 203, г. Подольск, Московская область, 142100, ОГРН: 1197746234696) о признании действий незаконными, запрещении использовать обозначение,
и проложенными к жалобе документами
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Die Kammanditgesellschaft Brauerei Aying Franz Inselkammer KG (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПинтаКлаб" (далее - общество "ПинтаКлаб"), обществу с ограниченной ответственностью "Беверидж" (далее - общество "Беверидж"), обществу с ограниченной ответственностью "Сап Бир" (далее - общество "Сап Бир") о признании действий по использованию обозначения "AYINGER", сходного до степени смешения с товарным знаком, незаконными, запрещении использовать обозначение при предложении к продаже, продаже или введении в гражданский оборот иным образом на территории Российской Федерации, а также в сети Интернет.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2021, исправлена опечатка в определении от 29.03.2021.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Беверидж" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 02.07.2021 кассационная жалоба передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.07.2021 кассационная жалоба общества "Беверидж" была оставлена без движения на срок до 10.08.2021.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Беверидж" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 14 сентября 2021 года на 9 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 07.09.2021 мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1352/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 августа 2021 г. N С01-1352/2021 по делу N А40-144752/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1352/2021
17.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1352/2021
24.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1352/2021
12.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1352/2021
05.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1352/2021
17.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1352/2021
09.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1352/2022
24.10.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1352/2021
04.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1352/2021
14.09.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1352/2021
14.09.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1352/2021
20.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1352/2021
20.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1352/2021
10.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1352/2021
10.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1352/2021
17.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1352/2021
17.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1352/2021
19.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-84105/21
08.11.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-144752/2020
14.09.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1352/2021
11.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1352/2021
21.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1352/2021
08.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27363/2021