Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 декабря 2022 г. N С01-1352/2021 по делу N А40-144752/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Беверидж" (ул. Пархоменко, д. 112, кв. 225, г. Новосибирск, 630120, ОГРН 5177746324938) на определение Суда по интеллектуальным правам 24.10.2022 по делу N А40-144752/2020

по иску иностранного лица Die Kammanditgesellschaft Brauerei Aying Franz Inselkammer KG (Zornedinger Strasse 1, 85653 Aying, Deutschland) к обществу с ограниченной ответственностью "ПинтаКлаб" (м.о. Тверской вн.тер.г., ул. Краснопролетарская., д. 7, подв. 1, оф. 167, Москва, 127006, ОГРН 1167746367348), обществу с ограниченной ответственностью "Беверидж" (ул. Пархоменко, д. 112, кв. 225, г. Новосибирск, 630120, ОГРН 5177746324938), обществу с ограниченной ответственностью "Сап Бир" (ул. Федорова, д. 34, пом. 1, эт. 2, каб. 203, г. Подольск, Московская обл., 142100, ОГРН 1197746234696)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Гаврикова Алексея Андреевича (Москва)

о защите исключительных прав на товарные знаки,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Die Kammanditgesellschaft Brauerei Aying Franz Inselkammer KG (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПинтаКлаб" (далее - общество "ПинтаКлаб"), обществу с ограниченной ответственностью "Беверидж" (далее - общество "Беверидж"), обществу с ограниченной ответственностью "Сап Бир" (далее - общество "Сап Бир") о признании действий по использованию обозначения "AYINGER", сходного до степени смешения с товарными знаками по международным регистрациям N 680448, N 1112905 незаконными, запрещении использовать это обозначение при предложении к продаже, продаже или введении в гражданский оборот товаров иным образом на территории Российской Федерации.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Гавриков Алексей Андреевич.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2022 и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 14.09.2022, действия общества "ПинтаКлаб" по использованию обозначения "AYINGER", сходного до степени смешения с упомянутыми товарными знаками, на сайте www.pivovoz.ru, действия общества "Беверидж" по использованию обозначения "AYINGER" при ввозе продукции по декларации, действия общества "Сап Бир" по использованию обозначения "AYINGER" признаны незаконными, нарушающими исключительные права на товарные знаки по международным регистрациям N 680448, N 1112905.

Общество "Беверидж" и общество "ПинтаКлаб" обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о пересмотре постановления Суда по интеллектуальным правам от 14.09.2022 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 24.10.2022 отказано в удовлетворении заявления общества "Беверидж" и общества "ПинтаКлаб" о пересмотре постановления Суда по интеллектуальным правам от 14.09.2022 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением от 17.11.2022 в названном постановлении исправлены опечатки, в том числе в его наименовании (форме судебного акта).

Не согласившись с вынесенным судом кассационной инстанции определением об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, общество "Беверидж" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с жалобой, в которой просит его отменить.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.11.2022 кассационная жалоба общества "Беверидж" оставлена без движения на срок до 09.12.2022 по причине ее несоответствия требованиям пункту 3 части 3, пунктам 3-4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный судом срок от общества "Беверидж" поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Как следствие, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Беверидж", поступившую в суд 01.11.2022, принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 09:30 12.01.2023 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 30.12.2022 мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).

В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1352/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев