Определение Верховного Суда РФ от 21 декабря 2021 г. N 310-ЭС21-22217 (4) по делу N А09-145/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу представителя участников должника Молодцовой Светланы Юрьевны на определение Арбитражного суда Брянской области от 09.12.2020, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.08.2021 по делу N А09-145/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Флагман" (далее - должник),
по обособленному спору о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего Ковалевой Марии Александровны,
установил:
определением суда первой инстанции от 09.12.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 19.02.2021 и округа от 20.08.2021, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 20.3, 20.4, 60, 110 Федерального
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.