Определение Верховного Суда РФ от 28 декабря 2021 г. N 305-ЭС18-1822 (5, 6) по делу N А40-39853/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 декабря 2021 г. N 305-ЭС18-1822 (5, 6) по делу N А40-39853/2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационные жалобы Худякова Сергея Александровича и Рыжкова Бориса Николаевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.09.2021 по делу N А40-39853/2015 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Инвестстрой-15" (далее - должник),

по обособленному спору о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,

установил:

определением суда первой инстанции от 17.03.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 18.06.2021 и округа от 14.09.2021, признано доказанным наличие оснований для привлечения Худякова С.А. и Рыжкова Б.Н. к субсидиарной ответственности, в удовлетворении требований к остальным ответчикам отказано.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, заявители просят обжалуемые судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационных жалоб не установлено.

Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 10, 126, 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в применимой редакции) и исходили из того, что в результате действий Худякова С.А. и Рыжкова Б.Н. стало невозможным удовлетворить требования кредиторов должника, в связи с чем признали доказанным наличие оснований для привлечения названных лиц к субсидиарной ответственности.

Доводы заявителей кассационных жалоб выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина