Определение Верховного Суда РФ от 24 октября 2022 г. N 309-ЭС20-1169 по делу N А60-3496/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 октября 2022 г. N 309-ЭС20-1169 по делу N А60-3496/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданки Покасовой Веры Алексеевны (должника) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 21.01.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.06.2022, принятые в деле N А60-3496/2016 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению кредитора о признании требования общим обязательством должника и Покасова Альберта Валерьевича,

установила:

определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.01.2022, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2022 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 21.06.2022, заявление удовлетворено частично.

В кассационной жалобе Покасова В.А. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неучтенное судами ведение должником предпринимательской деятельности.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды исходили из презюмируемых и не опровергнутых обстоятельств расходования денежных средств на нужды семьи, поэтому признали супруга должника обязанным в отношении спорного долга.

Вывод судов основан на установленных обстоятельствах рассматриваемого спора, статьях 35, 45 Семейного кодекса Российской Федерации, статьях 213.8, 213.19, 213.24, 213.25, Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и судебной практике.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Покасовой Вере Алексеевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова