Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Силаева Р.В.,
судей Булгакова Д.А., Погадаева Н.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зверевой А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску иностранной компании Kia Motors Corporation (231 Yangjae-dong, Seochogu, Seoul, Republic of Korea) к обществу с ограниченной ответственностью "Витесс Рус" (ул. 6-я Новые Сады, д. 2, к. 1, эт. 3, ком. 34, Москва, 119619, ОГРН 1147746930286) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 280511,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от иностранной компании Kia Motors Corporation - Паламарчук Е.В. (по доверенности от 20.02.2018);
от общества с ограниченной ответственностью "Витесс Рус" - генеральный директор Волков Е.С. (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 18.05.2022).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Kia Motors Corporation обратилось (далее - компания Kia Motors Corporation) в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу KIA Far East Limited (далее - компания KIA Far East Limited) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 280511 вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением от 19.05.2022 в порядке процессуального правопреемства произведена замена ответчика - иностранной компании KIA Far East Limited на общество с ограниченной ответственностью "Витесс Рус".
Судебное разбирательство неоднократно откладывалось по ходатайству сторон в связи с предпринимаемыми ими мерами по урегулированию спора во внесудебном порядке.
В судебном заседании 08.12.2022 на основании представленных истцом документов суд в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил наименование истца: Kia Corporation.
Представитель истца ходатайствовал об отложении судебного разбирательства в связи с длящимися мирными переговорами, пояснил, что стороны достигли принципиального соглашения, в настоящий момент ведутся переговоры в целях осуществления платежа ответчику, согласованного в рамках примирительных процедур.
Представитель ответчика поддержал ходатайство.
Суд не усмотрел препятствий к удовлетворению ходатайства и отложению судебного заседания на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дата судебного заседания определена с учетом сформированного графика судебных заседаний, запланированных отпусков судей в декабре месяце и нерабочих и праздничных дней в январе месяце (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство на 19.01.2023 в 11 часов 50 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
Предложить сторонам предпринять исчерпывающие меры к урегулированию спора миром.
В случае неурегулирования спора во внесудебном порядке (миром) сторонам до 09.01.2023 представить:
истцу - документальное обоснование заявленных требований, в том числе письменное подтверждение намерения осуществлять деятельность на территории Российской Федерации с использованием спорного обозначения (заявление о намерении), исходящее от единоличного либо коллегиального органа управления иностранного лица, уполномоченного определять цели, задачи и направления деятельности такого лица в Российской Федерации; письменные пояснения (в табличной форме) относительно заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в отношении каждой рубрики; сведения об изменении наименования и адреса;
ответчику - документально обоснованный отзыв на исковое заявление и доказательства использования спорного товарного знака.
Председательствующий судья |
Р.В. Силаев |
судьи |
Д.А. Булгаков |
|
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 декабря 2022 г. по делу N СИП-447/2018 "Об отложении судебного разбирательства"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
19.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
08.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
06.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
15.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
15.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
20.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
19.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
20.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
17.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
17.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
03.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
02.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
07.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
05.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
04.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
01.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
13.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
01.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
04.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
03.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
24.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
30.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
29.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
25.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
25.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
14.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
13.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
19.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
16.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
17.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
18.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
28.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
23.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
28.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
28.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
10.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
08.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
07.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
13.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018