Определение Верховного Суда РФ от 27 декабря 2022 г. N 301-ЭС20-15825(5) по делу N А43-29413/2012
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СамиК" (далее - заявитель) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.10.2022, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.09.2022 по делу N А43-29413/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Волготрансгазстроймонтаж" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника его кредитор общество "СамиК" обратилось в суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником Дремина Павла Николаевича, выразившиеся: в не принятии поименованного в акте приема-передачи документации должника от 15.05.2017 имущества и проведении инвентаризации данного имущества; не включении в ЕФРСБ сведений о результатах инвентаризации имущества должника в течение трех рабочих дней с даты ее окончания; не принятии мер, направленных на поиск, выявление и возврат поименованного в акте имущества должника; не проведении своевременной инвентаризации имущества должника; не представлении отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства по установленной типовой форме; не отражении в отчете о деятельности конкурсного управляющего сведений о направлении запросов об имуществе должника и не получении на них ответов; отстранении Дремина П.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.10.2021, оставленным без изменения постановлениями Первого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 и Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.09.2022, жалоба удовлетворена частично. Признано незаконным бездействие, выразившееся в непринятии мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества, указанного в акте приёма-передачи имущества должника от 28.04.2017 (пункты 1 - 19), в удовлетворении требований в остальной части отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить судебные акты в части отказа в удовлетворении требований жалобы, обособленный спор направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Жалоба изучена в пределах изложенных в ней доводов.
Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.
Разрешая спор, суды, руководствуясь статьями 20.3, 60, 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходили из недоказанности наличия в оспариваемых действиях (бездействии) конкурсного управляющего Дремина П.Н. вменяемых ему нарушений законодательства о несостоятельности, прав и законных интересов должника, заявителя и иных конкурсных кредиторов, в связи с чем признали заявленные кредитором требования в обжалуемой части необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Выводы судов в обжалуемой заявителем части соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Существенных нарушений норм материального и (или) норм процессуального права, которые бы повлияли на исход судебного разбирательства, по доводам кассационной жалобы не установлено.
Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "СамиК" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.С. Корнелюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 27 декабря 2022 г. N 301-ЭС20-15825(5) по делу N А43-29413/2012
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
25.04.2023 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2605/14
06.03.2023 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2605/14
13.02.2023 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2605/14
12.10.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4237/2022
08.09.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4312/2022
23.08.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2302/2022
25.05.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2605/14
11.03.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-7363/2021
04.03.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2605/14
03.03.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-7218/2021
24.01.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6919/2021
25.10.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4816/2021
19.10.2021 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2605/14
12.10.2021 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2605/14
28.09.2021 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2605/14
16.06.2021 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2605/14
08.06.2021 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2605/14
13.04.2021 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2605/14
24.11.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-13594/20
01.09.2020 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2605/14
14.07.2020 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2605/14
25.06.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-9663/20
05.03.2020 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-29413/12
17.12.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2605/14
20.11.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4661/19
16.10.2019 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-29413/12
20.09.2019 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-29413/12
23.07.2019 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-29413/12
18.06.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2605/14
10.12.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2605/14
11.10.2018 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2605/14
04.09.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2605/14
09.08.2018 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2605/14
06.08.2018 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-29413/12
15.06.2018 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3196/16
06.06.2018 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1227/18
28.05.2018 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1133/18
30.03.2018 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1509/18
20.03.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2605/14
19.02.2018 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5712/17
26.01.2018 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2605/14
25.01.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2605/14
19.01.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2605/14
09.01.2018 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-29413/12
25.09.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2605/14
10.08.2017 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3805/17
08.08.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2605/14
01.08.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2605/14
27.07.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2605/14
13.07.2017 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3323/17
13.07.2017 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1774/17
27.02.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2605/14
08.02.2017 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5566/16
07.02.2017 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-29413/12
02.02.2017 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5496/16
01.02.2017 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5548/16
31.01.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2605/14
25.01.2017 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5036/16
25.01.2017 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5036/16
06.12.2016 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5496/16
09.11.2016 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2605/14
31.10.2016 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-29413/12
31.10.2016 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2605/14
20.10.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2605/14
30.09.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2605/14
26.09.2016 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3196/16
16.09.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2605/14
15.09.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2605/14
09.09.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2605/14
31.08.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2605/14
25.08.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2605/14
12.08.2016 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3196/16
03.08.2016 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3349/16
20.07.2016 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2605/14
08.07.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2605/14
15.06.2016 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-29413/12
14.06.2016 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-29413/12
26.05.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2605/14
28.04.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2605/14
21.04.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2605/14
14.04.2016 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-29413/12
05.04.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2605/14
18.03.2016 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-29413/12
08.10.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2605/14
06.10.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2605/14
20.08.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2605/14
26.02.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2605/14
20.01.2015 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-29413/12
23.12.2014 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2605/14
12.12.2014 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2605/14
24.06.2014 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2605/14
11.06.2014 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2605/14
12.05.2014 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2605/14
03.03.2014 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-29413/12