Определение Верховного Суда РФ от 27 июня 2023 г. N 309-ЭС21-11623 (2) по делу N А76-42330/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 июня 2023 г. N 309-ЭС21-11623 (2) по делу N А76-42330/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Бичуриной Лидии Александровны на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.04.2023 по делу N А76-42330/2019,

установил:

в рамках дела о банкротстве Бичуриной Лидии Александровны (далее - должник) последняя обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным заключенного финансовым управляющим ее имуществом и Латыповым Зуфаром Якуповичем соглашения от 22.02.2022.

от 21.02.2023 и округа от 19.04.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Бичурина Л.А. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что первые и повторные торги признаны несостоявшимися, после чего залоговый кредитор Латыпов З.Я. изъявил желание оставить заложенное имущество за собой.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из отсутствия необходимой совокупности условий для признания сделки недействительной.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Поскольку в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отказано, ходатайство Бичуриной Л.А. о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев