Определение Верховного Суда РФ от 28 июня 2023 г. N 307-ЭС23-8410(2) по делу N А56-106431/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Вийлупа Маргуса Антсовича (должника) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.03.2023, принятые в деле N А56-106431/2021 о банкротстве должника по заявлению финансового управляющего об истребовании документов и сведений,
установил:
определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.03.2023, заявление удовлетворено частично.
В кассационной жалобе Вийлуп М.А. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование представления управляющему информации о счетах в банке и недоказанности управляющим невозможности самостоятельного получения сведений.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Приведенные в жалобе доводы должника рассмотрены и приняты в качестве основания для частичного отказа в удовлетворении заявления.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Вийлупу Маргусу Антсовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 28 июня 2023 г. N 307-ЭС23-8410(2) по делу N А56-106431/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
13.07.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12983/2023
01.06.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4904/2023
25.05.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5432/2023
17.04.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1469/2023
31.03.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-42229/2022
16.03.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-39613/2022
06.03.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1118/2023
05.03.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-526/2023
14.02.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-22878/2022
15.12.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-37544/2022
15.12.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-37678/2022
05.12.2022 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-106431/2021
14.11.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31094/2022
10.11.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-17957/2022
14.09.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17709/2022
28.03.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4937/2022