Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2022 г. N 13АП-37678/22 по делу N А56-106431/2021

г. Санкт-Петербург

15 декабря 2022 г.

Дело N А56-106431/2021/

Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 декабря 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Будариной Е.В.

судей Морозовой Н.А., Серебровой А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Воробъевой А.С.

при участии:

от Вийлупа М.А.: представитель Неверов С.О. по доверенности от 11.02.2022,

от финансового управляющего Бахштейн В.С. по доверенности от 02.12.2022,

от ООО "Инвестиционно-строительная компания "Пулковский меридиан": представитель Елисеева И.О. по доверенности от 15.08.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-37678/2022) Вийлупа Маргуса Антсовича

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2022 по делу N А56-106431/2021/истр.2, принятое по заявлению финансового управляющего Голубева Алексея Валерьевича об истребовании доказательств у Вийлупа Маргуса Антсовича по делу о несостоятельности (банкротстве) Вийлупа Маргуса Антсовича,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "Пулковский меридиан" (далее - Общество) 11.11.2021 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (зарегистрировано 17.11.2021) о признании Вийлупа Маргуса Антсовича (далее - Должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 29.12.2021 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Вийлупа М.А.

Определением арбитражного суда от 09.05.2022 (резолютивная часть объявлена 28.04.2022) заявление Общества признано обоснованным, в отношении Вийлупа М.А. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющем утвержден Голубев Алексей Валерьевич.

Сведения о введении в отношении Должника процедуры реструктуризации долгов гражданина 14.05.2022 опубликованы в газете "Коммерсантъ" и 04.05.2022 в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве.

Финансовый управляющий Голубев А.В. обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании у должника следующих документов и сведений:

1. копию всех страниц паспорта;

2. копию страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования;

3. копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (при наличии);

4.копию свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого в настоящий момент брака);

5. копии всех свидетельств о расторжении брака (при наличии);

6. копии всех заключенных брачных договоров (при наличии);

7. копии всех соглашений или судебных актов о разделе общего имущества супругов (при наличии);

8. копию свидетельства о рождении ребенка (все имеющиеся);

9.копию домовой книги по адресу места жительства либо список лиц, зарегистрированных по указанному адресу;

10. списки кредиторов и должников с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления предпринимательской деятельности по форме, утвержденной в приложении N 1 Приказа Минэкономразвития России от 05.08.2015 N 530;

11. опись имущества с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя по форме, утвержденной в приложении N 2 Приказа Минэкономразвития России от 05.08.2015 N 530;

12.копии документов, подтверждающих право собственности на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности (при наличии);

13. копии документов о совершенных за период, начиная с по настоящее время, сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии);

14. перечень юридических лиц, где должник является (являлся - с указанием периода) руководителем или участником. Сведения о принадлежащих долях, вкладах, акциях в уставных, складочных капиталах юридических лиц, а также о принадлежащих паях в имуществе юридических лиц;

15. документы, подтверждающие наличие или отсутствие статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные сведения документа;

16. сведения о месте работы с приложением копии трудового договора и заверенной работодателем копии трудовой книжки (при наличии);

17. копию решения о признании гражданина безработным, выданной государственной службой занятости населения (при наличии);

18. сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога за период, начиная с 2018 года по дату представления сведений с приложением справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ за указанный период (при наличии);

19. выданную банком справку о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) в банке за период, начиная с 17.11.2018 по дату представления сведений, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за период, начиная с 17.11.2018 по дату представления сведений (при наличии);

20. сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;

21. сведения о гражданах, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью;

22. сведения о выданных доверенностях.

23. Иные документы и информацию, содержащие сведения об имуществе, в том числе об имущественных правах, за период, начиная с 17.11.2018 по дату представления сведений.

До судебного заседания финансовый управляющий Голубев А.В., с учетом представления должником части истребуемых документов, заявил ходатайство об уточнении заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), с учетом уточнения просил истребовать у Должника:

1. копии всех заключенных брачных договоров (при наличии);

2.копию домовой книги по адресу места жительства либо список лиц, зарегистрированных по указанному адресу;

3. списки кредиторов и должников с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления предпринимательской деятельности по форме, утвержденной в приложении N 1 Приказа Минэкономразвития России от 05.08.2015 N 530;

4. перечень юридических лиц, где должник является (являлся - с указанием периода) руководителем или участником. Сведения о принадлежащих долях, вкладах, акциях в уставных, складочных капиталах юридических лиц, а также о принадлежащих паях в имуществе юридических лиц;

5. копию всех страниц трудовой книжки;

6. сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога за период, начиная с 2018 года по дату представления сведений с приложением справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ за указанный период (при наличии);

7. выданную банком справку о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) в банке за период, начиная с 17.11.2018 по дату представления сведений, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за период, начиная с 17.11.2018 по дату представления сведений (при наличии);

8. сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;

9. сведения о гражданах, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью;

10. иные документы и информацию, содержащие сведения об имуществе, в том числе об имущественных правах, за период, начиная с 17.11.2018 по дату представления сведений.

Уточнение заявленных требований было принято судом первой инстанции.

Определением от 17.10.2022 арбитражный суд ходатайство Голубева А.В. - финансового управляющего Вийлупа М.А. удовлетворил в части; обязал Вийлупа М.А. предоставить финансовому управляющему Голубеву А.В.:

- списки кредиторов и должников с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления предпринимательской деятельности по форме, утвержденной в приложении N 1 Приказа Минэкономразвития России от 05.08.2015 N 530;

- перечень иностранных юридических лиц, в которых должник является (являлся - с указанием периода) руководителем или участником. Сведения о принадлежащих должнику долях, вкладах, акциях в уставных, складочных капиталах иностранных юридических лиц, а также о принадлежащих паях в имуществе иностранных юридических лиц, в том числе в Международной Торговой Компании "Кестон Ассетс Лимитед" ("Keston Assets Limited"), зарегистрированной 06.04.2005 регистратором Компаний Британских Виргинских островов за регистрационным N 650139, и Международной Торговой Компании "Клэчан Сервисез Лимитед" ("Clachan Services Limited");

- копию всех страниц трудовой книжки;

- сведения о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход (доход, полученный в качестве самозанятого) с 01.02.2022 по дату представления сведений, а также о доходах, полученных в качестве индивидуального предпринимателя в период с 2018 по 2020 год.

- сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;

- выданную банком справку о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) в банке за период, начиная с 29.12.2018 по дату представления сведений, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за период, начиная с 29.12.2018 по дату представления сведений.

В удовлетворении ходатайства в остальной части отказал.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Вийлуп М.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой с учетом уточнения в судебном заседании суда апелляционной инстанции просил определение суда от 17.10.2022 отменить в части удовлетворения ходатайства финансового управляющего Голубева А.В., в остальной части просил определение суда от 17.10.2022 оставить без изменения.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель ссылается на то, что при истребовании доказательств, финансовый управляющий был обязан представить суду доказательства невозможности получения истребуемых сведений самостоятельно, раскрыть мотивы, по которым финансовому управляющему нужны соответствующие доказательства, а также доказать (косвенно) факт их наличия у должника.

В судебном заседании представитель Вийлупа М.А. доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель финансового управляющего и представитель ООО "Инвестиционно-строительная компания "Пулковский меридиан" возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Возражений против проверки законности и обоснованности определения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы не заявлено. С учетом положений части 5 статьи 268 АПК РФ, законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в пределах доводов апелляционной жалобы.

Согласно пункту 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

При этом в силу пункта 4 упомянутой нормы права в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Таким образом, с даты признания гражданина банкротом финансовый управляющий вправе распоряжаться имуществом должника от имени последнего, обеспечивая должную степень сохранности указанного имущества.

В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Как разъяснено в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45), в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Таким образом, в силу закона финансовый управляющий обязан принять меры по выявлению (розыску) имущества гражданина, в том числе посредством получения соответствующей информации о его фактическом месте нахождения у самого гражданина-должника.

25.05.2022 в адрес Должника финансовым управляющим направлено требование о предоставлении документов и сведений, которое Должником в полном объеме исполнено не было.

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 42 Постановления N 45, целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Не представление необходимых сведений суду или финансовому управляющему при имеющейся у должника возможности их представления, либо представление заведомо недостоверных сведений, может быть расценено как отказ от добросовестного сотрудничества.

Доказательств отсутствия или невозможности передачи истребуемых документов, должником в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд правомерно удовлетворил заявление.

Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены в полном объеме, выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2022 по делу N А56-106431/2021/истр.2 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Бударина

Судьи

Н.А. Морозова А.Ю. Сереброва