Определение Верховного Суда РФ от 23 октября 2023 г. N 304-ЭС20-21575 (19) по делу N А02-673/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 октября 2023 г. N 304-ЭС20-21575 (19) по делу N А02-673/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Губайдуллина Рашита Шайхулловича (должника) на определение Арбитражного суда Республики Алтай от 14.02.2023, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.08.2023, принятые в деле N А02-673/2020 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению Губайдуллиной Надежды Алексеевны о взыскании с арбитражных управляющих Леонова А.В. и Халикова И.И. 530 378 940 рублей убытков,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Алтай от 14.02.2023, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2023 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.08.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Губайдуллин Р.Ш. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на процессуальные нарушения и отсутствие надлежащей правовой оценки обстоятельств спора.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Указанное судами основание для замены судьи является объективным, известным должнику и не создающим условий для отвода судьи.

Суды установили отсутствие вменяемых должником арбитражным управляющим нарушений, которые могли бы повлечь требуемую ответственность, поэтому отклонили заявление в силу статей 20.3, 20.4, 60, 213.29 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации и их судебного толкования.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Губайдуллину Рашиту Шайхулловичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова