Определение Верховного Суда РФ от 30 октября 2023 г. N 306-ЭС22-13807(7) по делу N А65-3031/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 октября 2023 г. N 306-ЭС22-13807(7) по делу N А65-3031/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фаззура" в лице конкурсного управляющего Хайруллиной Альбины Флуновны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.12.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.08.2023 по делу N А65-3031/2021 о банкротстве акционерного общества "Стройсервис" (далее - должник),

установил:

суд первой инстанции определением от 15.12.2022, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, частично удовлетворил заявленные требования, признав недействительным договор от 26.12.2018, заключенный между АО "Стройсервис" и ООО "Фаззура", договор от 28.12.2020, заключенный между АО "Стройсервис" и ООО "Фаззура", акт взаимозачета от 27.12.2018 на сумму 1 200 000 руб. и акт взаимозачета от 29.12.2020 на сумму 2 936 200 руб., подписанные между АО "Стройсервис" и ООО "Фаззура".

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суды пришли к выводу о правомерности требования в связи с подтвержденностью совокупности условий, необходимых для квалификации оспариваемых сделок в качестве подозрительных и признания их недействительными на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве как причинившими имущественный вред правам кредиторов должника.

Оснований не согласиться с выводами судов не имеется.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов