Определение Верховного Суда РФ от 27 ноября 2023 г. N 304-ЭС20-21575 (20) по делу N А02-673/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 ноября 2023 г. N 304-ЭС20-21575 (20) по делу N А02-673/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина акционерного общества "Агросила-Сервис" (кредитора) на определение Арбитражного суда Республики Алтай от 14.02.2023, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.07.2023, принятые в деле N А02-673/2020 о несостоятельности (банкротстве) Губайдуллина Рашита Шайхулловича (должника) по заявлениям акционерного общества "Агросила-Сервис" и Губайдуллиной Надежды Алексеевны о переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи акций ОАО "Заинский сахар", взыскании с финансового управляющего 15 000 000 рублей убытков и по заявлению должника о признании незаконными действий финансового управляющего и отстранении его от исполнения обязанностей в деле о банкротстве,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Алтай от 14.02.2023, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2023 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.07.2023, в удовлетворении заявлений отказано.

В кассационной жалобе акционерное общество "Агросила-Сервис" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение срока для обеспечения реализации преимущественного права покупки.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды, руководствуясь статьями 110, 111, 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" статьями 7, 11, 12, 13, 14 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", статьей 250 Гражданского кодекса Российской Федерации, установили отсутствие нарушений финансовым управляющим процедуры продажи имущества (акций) должника и преимущественного права акционерного общества "Агросила-Сервис" на приобретение спорных акций.

Иные оценка обстоятельств спора и толкование норм материального права заявителем не составляют оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать акционерному обществу "Агросила-Сервис" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова