Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 декабря 2023 г. по делу N СИП-934/2022 "О прекращении производства по делу в части"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Лапшиной И.В.,

судей - Рогожина С.П., Чесноковой Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнашевым М.В. рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Царицынский комбинат" (ул. Историческая, д. 181, оф. 205, г. Волгоград, Волгоградская обл., 400075, ОГРН 1173443004965), индивидуального предпринимателя Волкова Анатолия Павловича (г. Кемерово, ОГРНИП 306420503200013), общества с ограниченной ответственностью "Рависптицефабрика Сосновская", акционерного общества "Агрофирма "Октябрьская" (ул. Заводская, д. 12, с. Большая Елховка, Республика Мордовия, 431503, ОГРН 1021301062122), индивидуального предпринимателя Хреновой Светланы Петровны (г. Кемерово, ОГРНИП 315420500005738), акционерного общества "СОЛГОН" (ул. Харченок, зд. 5, с. Солгон, Красноярский край, 662265, ОГРН 1022401094430), общества с ограниченной ответственностью "ПТК "АЛТЫН-ГРУПП" (Перовское ш., д. 21, стр. 2, эт. 2, ком. 34, Москва, 109202, ОГРН 1197746149897) к закрытому акционерному обществу "Микояновский мясокомбинат" (ул. Талалихина, д. 41, стр. 14, Москва, 109316, ОГРН 1027739019934) о признании приобретения и использования закрытым акционерным обществом "Микояновский мясокомбинат" товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 306754 "Москворецкая" актом недобросовестной конкуренции.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Управление Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (ул. 7-я Гвардейская, д. 12, г. Волгоград, Волгоградская обл., 400005, ОГРН 1023403460596), ФГБНУ "Федеральный научный центр пищевых систем им. В.М. Горбатова" РАН (ИНН 7709022913), индивидуальный предприниматель Ильтяков Д.В. (с. Частоозерье, Курганская область, ОГРНИП 304450129900150), общество с ограниченной ответственностью "Лысковский мясокомбинат" (ул. Горького, д. 6 А, г. Лысково, Нижегородская область, 606210, ОГРН 1055202507766), общество с ограниченной ответственностью "Микояновский мясокомбинат" (ул. Пермская, д. 3, стр. 21, Москва, 107143, ОГРН 1217700555896).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "ПТК "АЛТЫН-ГРУПП" - Шандурская М.Ю. (по доверенности от 25.08.2023);

от общества с ограниченной ответственностью "Царицынский комбинат" - Жемчужников А.А. (по доверенности от 23.06.2023);

от акционерного общества "Микояновский мясокомбинат" - Супонина И.С. (по доверенности от 26.10.2022 N 17-0939-21), от индивидуального предпринимателя Волкова Анатолия Павловича - Лейпи Р.А. (по доверенности от 15.07.2020 N 42/57-н/42-2020-8-311);

от индивидуального предпринимателя Ильтякова Д.В. - Шандурская М. Ю. (по доверенности от 20.01.2023);

от общества с ограниченной ответственностью "Лысковский Мясокомбинат" - Петелина Т.О. (по доверенности от 09.01.2023);

от общества с ограниченной ответственностью "Микояновский мясокомбинат" - Ременников И.Г. (по доверенности от 24.03.2023).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Царицынский комбинат", общество с ограниченной ответственностью "РМ АГРО", индивидуальный предприниматель Волков Анатолий Павлович, общество с ограниченной ответственностью "Петровский и К", общество с ограниченной ответственностью "Рависптицефабрика Сосновская", индивидуальный предприниматель Хренова Светлана Петровна, акционерное общество "Птицефабрика "Чамзинская" обратились в Суд по интеллектуальным правам с иском к закрытому акционерному обществу "Микояновский мясокомбинат" о признании действий по приобретению исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 306754 актом недобросовестной конкуренции.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности, Управление Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области, индивидуальный предприниматель Ильтяков Д.В., общество с ограниченной ответственностью "Лысковский мясокомбинат", ФГБНУ "Федеральный научный центр пищевых систем им. В.М. Горбатова" РАН, общество с ограниченной ответственностью "Микояновский мясокомбинат" (ул. Пермская, д. 3, стр. 21, Москва, 107143, ОГРН 1217700555896).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.03.2023 принят отказ общества "РМ Агро", общества "Птицефабрика "Чамзинская", общества "Петровский и К" от исковых требований.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.08.2023 принято уточнение исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Царицынский комбинат", которые изложены в следующей редакции: признать приобретение и использование закрытым акционерным обществом "Микояновский мясокомбинат" товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 306754 "Москворецкая" актом недобросовестной конкуренции; акционерное общество "СОЛГОН" (ул. Харченок, зд. 5, с. Солгон, Красноярский край, 662265, ОГРН 1022401094430) и общество с ограниченной ответственностью "ПТК "АЛТЫН-ГРУПП" (Перовское ш., д. 21, стр. 2, эт. 2, ком. 34, Москва, 109202, ОГРН 1197746149897) привлечены к участию в деле в качестве соистцов.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.11.2023 судебное заседание по делу отложено на 21.12.2023.

Суд приобщил к материалам дела письменные пояснения индивидуального предпринимателя Волкова Анатолия Павловича, общества с ограниченной ответственностью "Лысковский Мясокомбинат" и закрытого акционерного общества "Микояновский мясокомбинат".

Суд рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "КРЕСТЬЯНСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ИМ. МАКАРОВА" о вступлении в дело в качестве соистца и, удалившись в совещательную комнату, определил: привлечь указанное лицо к участию в деле в качестве соистца.

До судебного заседания в Суд по интеллектуальным правам поступили заявления общества с ограниченной ответственностью "Царицынский комбинат" и общества с ограниченной ответственностью "Равис птицефабрика Сосновская" об отказе от исковых требований.

Со стороны общества с ограниченной ответственностью "Царицынский комбинат" названное заявление представлено за подписью И.И. Пивторак, (генеральный директор, представлен приказ от 20.07.2020 о назначении на должность, выписка из ЕГРЮЛ); от общества с ограниченной ответственностью "Равис птицефабрика Сосновская" - представителем Е.В. Верещак (полномочия подтверждены доверенностью от 02.08.2022 N 85/22).

Акционерного общества "Агрофирма "Октябрьская", индивидуальный предприниматель Хренова Светлана Петровна, акционерное общество "СОЛГОН", Федеральная служба по интеллектуальной собственности, Управление Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской, ФГБНУ "Федеральный научный центр пищевых систем им. В.М. Горбатова" РАН, индивидуальный предприниматель Ильтяков Д.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для проведения судебного заседания в их отсутствие.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает прав других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд по интеллектуальным правам полагает, что отказ общества с ограниченной ответственностью "Царицынский комбинат" и общества с ограниченной ответственностью "Равис птицефабрика Сосновская" от исковых требований подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах и в связи с принятием судом отказа от исковых требований производство по делу в части требований названных лиц подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Царицынский комбинат" и общества с ограниченной ответственностью "Равис птицефабрика Сосновская" от исковых требований.

Производство по делу N СИП-934/2022 в части требований общества с ограниченной ответственностью "Царицынский комбинат" (ОГРН 1173443004965) и общества с ограниченной ответственностью "Равис птицефабрика Сосновская" (ОГРН 1027401864258) о признании приобретения и использования закрытым акционерным обществом "Микояновский мясокомбинат" товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 306754 "Москворецкая" актом недобросовестной конкуренции прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Царицынский комбинат" (ОГРН 1173443004965) из федерального бюджета 4 200 (четыре тысячи двести) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.10.2022 N 11886 при подаче заявления.

Определение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

С.П. Рогожин

Судья

Е.Н. Чеснокова