Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
"Согласно пункту 4 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. В случае нарушения действиями (бездействием) управляющего прав и законных интересов кредитора, он вправе обжаловать действия (бездействие) управляющего в арбитражный суд в порядке, установленном статьей 60 Закона о банкротстве. При рассмотрении жалоб на действия (бездействие) управляющего бремя доказывания должно распределяться следующим образом: кредитор обязан доказать наличие незаконного, недобросовестного или неразумного поведения арбитражного управляющего и то, что такое поведение нарушает права и законные интересы кредитора, а арбитражный управляющий обязан представить доказательства отсутствия его вины в этом поведении или обосновать соответствие его действий требованиям закона, добросовестности и разумности.
...
Довод о неисследовании в рамках дела N А32-20891/2015 строительно-технической экспертизы от 17.07.2015 отклоняется, поскольку должник не был лишен возможности представить результаты экспертизы в рамках названного дела; кроме того, при наличии вступивших в законную силу судебных актов, установивших задолженность должника перед ООО "РогСибАл" и отсутствие задолженности указанного лица перед должником, основания для иной оценки установленных судами обстоятельств исполнения договора подряда от 14.02.2012 в рамках спора об обжаловании бездействия управляющего отсутствуют.
С учетом изложенного суды, руководствуясь статьями 20.3, 20.4, 60 Закона о банкротстве, пришли к выводу о недоказанности недобросовестности конкурсного управляющего Фичор А.В. и нарушения им положений Закона о банкротстве, в связи с чем отказали в удовлетворении жалобы."
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 ноября 2023 г. N Ф08-10544/23 по делу N А32-39997/2015
Хронология рассмотрения дела:
25.04.2024 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4880/2024
07.11.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10544/2023
07.11.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10217/2023
21.08.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10689/2023
08.08.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10692/2023
13.11.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10401/20
09.09.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-11865/19
01.09.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7972/20
28.06.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5719/20
11.06.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5464/20
24.03.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2502/20
07.11.2019 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-11086/19
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-39997/15
27.09.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8529/19
06.02.2019 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21984/18
22.05.2018 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5999/18
18.05.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3257/18
25.01.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21331/17
06.09.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6130/17
01.09.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6128/17
30.06.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8666/17
30.06.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8518/17
11.05.2017 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-39997/15
19.04.2017 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-39997/15
24.01.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20760/16
09.12.2016 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19981/16
07.12.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16672/16
25.11.2016 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19068/16
24.11.2016 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-39997/15
04.10.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6981/16
13.09.2016 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-39997/15
23.08.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10116/16
12.08.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11149/16
19.07.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9772/16
01.07.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8315/16
07.06.2016 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-39997/15
18.05.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3016/16
13.03.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2257/16
22.01.2016 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-39997/15