Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 ноября 2023 г. N Ф08-11803/23 по делу N А15-4421/2022

г. Краснодар

29 ноября 2023 г.

Дело N А15-4421/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Денека И.М., судей Калашниковой М.Г. и Посаженникова М.В.., в отсутствие в судебном заседании публичного акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания", общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго", иных участвующих лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 06.06.2023 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2023 по делу N А15-4421/2022 (Ф08-11803/2023), установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания" (далее - должник, заявитель, ПАО "ДЭСК") общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго" (далее - общество, ООО "ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго") обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 127 888 540 рублей 64 копейки, из них 125 080 226 рублей 29 копеек основной долг, 1 756 180 рублей 29 копеек неустойка, 934 134 госпошлина, 120 000 рублей судебные издержки.

Определением суда первой инстанции от 06.06.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 06.09.2023, заявленные требования удовлетворены и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника, при этом неустойка и проценты за пользование чужими денежными средствами учтены в реестре требований кредиторов отдельно (с учетом удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов).

В кассационной жалобе заявитель просит отменить вышеуказанные судебные акты с направлением обособленного спора на новое рассмотрение, так как сведения о ходе возбужденного в отношении должника сводного исполнительного производства не явились предметом рассмотрения суда первой инстанции, тогда как полное либо частичное погашение имеющихся обязательств исключает удовлетворение требований кредитора.

В письменном отзыве общество просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения в связи с предположительным характером указанных в ней доводов.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что определением суда от 14.09.2022 в отношении должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). Определением суда от 14.10.2022 в отношении должника введено наблюдение с утверждением временным управляющим Махова Дениса Владимировича.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

18 ноября 2022 года ООО "ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго" обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов суммы в размере 127 888 540 рублей 64 копейки, обосновав заявленные требования вступившими в законную силу судебными актами - решениями и определениями Арбитражного суда города Москвы по делам: N А40-115478/19, N А40-191172/19, N А40-208462/19, N А40-235087/19, N А40-276200/19, N А40-293736/19, N А40-309669/19, N А40-333152/19, N А40-330841/19, N А40-19451/20, N А40-50231/20, N А40-61273/20, N А40-78066/20, N А40-97880/20, N А40-116793/20, N А40-141666/20, N А40-160950/20, N А40-190820/20, N А40-206492/20, А40-69871/19, А40-109443/19.

В силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий по ним между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны.

Пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

С учетом специфики дел о банкротстве при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны лишь требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности (пункт 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Во исполнение определения суда от 21.11.2022 ООО "ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго" уточнило остаток долга с учетом состава и размера, представив суду копии судебных актов с отметками о вступлении в законную силу, исполнительные листы, а также сведения о возбуждении исполнительных производств со ссылкой на Банк данных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов (далее - Банк данных), а также доказательства исполнения договоров уступки (дополнение к заявлению общества об установлении и включении требований в реестр требований кредиторов от 28.02.2023).

Судами обеих инстанций установлено и материалами дела подтверждается, что по состоянию на дату вынесения судом первой инстанции обжалуемого определения на принудительном исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан находилось двадцать два исполнительных листа (сводное исполнительное производство N 24000/22/05020-СД) на общую сумму взыскания 127 888 540 рублей 64 копейки. Исполнительны документы направлены взыскателем (обществом) для принудительного исполнения судебных актов в установленный законом срок.

На основании статьи 6.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Приказа Федеральной службы судебных приставов России от 12.05.2012 N 248 "Об утверждении Порядка создания и ведения банка данных в исполнительном производстве Федеральной службы судебных приставов" (зарегистрирован в Минюсте России 19 июня 2012 года N 24625), Федеральная служба судебных приставов создает и ведет банк данных исполнительных производств в электронном виде, при этом запись в Банке данных удаляется или изменяется (в случае частичного погашения задолженности) в течение 3 - 7 дней с момента поступления денежных средств на депозитный счет отдела судебных приставов с учетом их распределения и перечисления взыскателю.

Согласно информации из Банка данных задолженность ПАО "ДЭСК" перед ООО "ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго" по исполнительным документам на общую сумму взыскания 127 888 540 рублей 64 копейки в текущее время также остается непогашенной.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Заявителем не представлено доказательств исполнения вступивших в законную силу судебных актов, обязывающих должника погасить образовавшуюся перед ООО "ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго" задолженность.

Обстоятельства о ходе исполнительного производства являлись предметом исследования судов, в том числе с учетом возложения на ООО "ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго" обязанности предоставления доказательств своевременного предъявления к исполнению исполнительных документов, в связи с чем, опровергающий данный факт довод должника подлежит отклонению.

Таким образом, суды верно определили, что требования общества, основанные на вступивших в законную силу судебных актах, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Сведения о полном или частичном погашении задолженности по имеющимся исполнительным документам опровергаются актуальными данными информационного ресурса Банка данных, доказательств обратного в материалы дела не предоставлено.

В силу части 1 и 3 статьи 286 Кодекса пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции ограничены проверкой правильности применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствия выводов о применении нормы права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в нем доказательствам.

Доводы кассационной жалобы не содержат фактов, которые не были учтены и проверены судами обеих инстанций при рассмотрении настоящего обособленного спора, либо опровергали бы выводы судов и влияли на обоснованность и законность вынесенных ими судебных актов.

Выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, основаны на правильной системной оценке подлежащих применению норм материального права, отвечают правилам доказывания и оценки доказательств.

Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов (часть 4 статьи 288 Кодекса), не установлены.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 06.06.2023 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2023 по делу N А15-4421/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.М. Денека

Судьи

М.Г. Калашникова М.В. Посаженников